在居民楼旁单向车道路口发生的停车剐蹭事故，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常可从以下角度分析：

一、停车方责任分析

1. 违法停车情形
   若车辆停放在禁止停车区域（如路口、消防通道、人行横道等），或未按规定停放（如未紧靠道路右侧、未开启双闪灯等），根据《道路交通安全法》第五十六条及实施条例第六十三条，停车方需承担主要或全部责任。
   示例：车辆停在单向车道路口内，阻碍其他车辆正常通行，导致剐蹭，停车方全责。

2. 停车合规但未尽警示义务
   若停车位置合法（如路边临时停车泊位），但未在车后50-100米处设置警示标志（如反光三角牌），或车辆故障未及时移开，可能因未尽到安全保障义务承担次要责任。

二、行驶方责任分析

1. 未保持安全距离
   根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车需保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若行驶方因跟车过近导致无法避让停车车辆，可能承担部分责任。
   示例：在狭窄单向车道中，后车未与前车（停车状态）保持安全距离，直接剐蹭，后车需承担主要责任。

2. 操作不当或违规驾驶
   若行驶方存在超速、分心驾驶（如玩手机）、酒驾等违法行为，即使停车方存在过错，行驶方也可能因重大过失承担主要责任。

三、特殊场景责任划分

1. 单向车道狭窄导致剐蹭
   若车道宽度不足（如低于3米），且停车方未完全停入车位（如车轮压线），可能因占用部分行车道承担责任；但若行驶方未减速观察，双方可能按比例分担责任。

2. 夜间或恶劣天气事故
   若停车方未开启示廓灯或双闪灯，或行驶方未开启车灯、未降低车速，可能因未适应环境条件承担相应责任。

四、责任划分原则与流程

1. 交警认定程序
   事故发生后，应立即报警并保护现场。交警会根据现场勘查、监控录像、证人证言等证据，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条出具《事故责任认定书》，明确双方责任比例（如全责、主次责、同等责）。

2. 争议解决途径
   若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核，或通过诉讼由法院重新认定责任。

建议行动：

1. 立即拍照固定现场（车辆位置、刹车痕迹、道路标志等）；
   
2. 记录对方驾驶证、行驶证、保险信息；
   
3. 报警并等待交警到场处理；
   
4. 联系保险公司报案，按指引定损维修。
   

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我会结合案情细节为您详细分析。