电瓶车主在无过错的情况下，一般不承担小孩拍片检查的义务，但需根据具体情况判断是否需承担部分责任或出于人道主义进行适当补偿。以下从不同角度进行分析：

1. 法律责任角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，若电瓶车主正常行驶，无超速、违规等过错行为，而小孩突然窜出导致碰撞，那么电瓶车主在法律上通常不构成侵权，因此不承担小孩拍片检查的法定义务。
   • 然而，如果电瓶车主存在某些过错，如未注意观察路况、未采取必要避让措施等，即便这些过错不是导致碰撞的直接原因，也可能根据过错程度承担相应的赔偿责任，这包括小孩拍片检查的费用。

2. 人道主义角度：

   • 即便电瓶车主在法律上无过错，但考虑到小孩受伤的情况，电瓶车主可能会出于人道主义考虑，自愿承担部分或全部拍片检查费用。这种行为虽然不是法律义务，但体现了对受害者的关怀和同情。

3. 实际情况判断：

   • 在处理此类事故时，还需考虑具体情境，如碰撞的严重程度、小孩的受伤情况、电瓶车主的行驶状态等。如果碰撞轻微，小孩未出现明显外伤，电瓶车主可能无需承担拍片检查费用；但如果碰撞严重，小孩出现明显不适或外伤，电瓶车主即便无过错，也可能需要协助送医并承担一定费用。

建议：

• 在处理此类事故时，电瓶车主应首先确保小孩的安全，及时送医检查。
• 同时，保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的无过错情况。
• 如果双方对责任划分存在争议，可以寻求交警部门的帮助进行事故认定，或者通过法律途径解决纠纷。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。