结论：停车场是否需要为车被外面野狗抓伤承担赔偿责任，需根据具体情况判断，主要取决于停车场是否尽到了安全保障义务。以下从不同角度进行分析：

1. 安全保障义务的界定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。停车场作为公共场所，其管理人（如物业公司或停车场运营方）有义务确保停车场内的安全，包括防止动物（如野狗）进入并造成损害。

2. 停车场未尽安全保障义务的情况：

   • 如果停车场管理人未能采取合理措施防止野狗进入，或者进入后未能及时驱赶，导致车辆被野狗抓伤，那么停车场管理人可能因未尽到安全保障义务而需要承担赔偿责任。
   • 例如，停车场没有设置围栏或围栏存在漏洞，使得野狗能够轻易进入；或者停车场内虽有保安，但保安未对野狗进行及时驱赶，导致车辆受损。

3. 停车场已尽安全保障义务的情况：

   • 如果停车场管理人已经采取了合理措施来防止野狗进入，并且尽到了及时驱赶的义务，但野狗仍然通过非正常途径（如翻越围栏、从其他未封闭的入口进入）进入停车场并造成损害，那么停车场管理人可能不需要承担赔偿责任。
   • 例如，停车场设置了完善的围栏和监控系统，保安也定期巡逻，但野狗仍然通过翻越围栏进入停车场并抓伤了车辆，此时停车场管理人可能已尽到了安全保障义务。

4. 特殊情况下的责任分担：

   • 如果车辆受损是由于车主自身原因造成的，如车主将车辆停放在禁止停车的区域，或者车主未及时关闭车门车窗等，导致野狗有机会抓伤车辆，那么车主可能需要自行承担部分或全部责任。
   • 另外，如果野狗有明确的饲养人或管理人，且该饲养人或管理人未尽到管理义务导致野狗进入停车场并造成损害，那么饲养人或管理人可能需要承担赔偿责任。

建议：

• 如果您的车辆在停车场被野狗抓伤，首先应拍照留存证据，并尽快联系停车场管理人报告情况。
• 要求停车场管理人提供监控录像等证据，以证明其是否尽到了安全保障义务。
• 如果停车场管理人拒绝承担责任或双方无法达成一致意见，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向相关部门投诉。

后续行动：

• 在处理此类纠纷时，建议您保留所有相关证据，包括照片、视频、监控录像、与停车场管理人的沟通记录等。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。