结论：在楼顶漏水且物业未沟通、未商量的情况下，业主不能直接拒绝支付物业费，但可以通过合法途径维护自身权益。

分析说明：

1. 物业费支付义务：

   • 根据《物业管理条例》及相关法律法规，业主有义务按照物业服务合同的约定支付物业费。这是业主的基本义务，与物业是否履行了某些服务（如楼顶维修）无直接关联，除非物业服务合同中有明确约定物业未履行某项服务时业主可以拒付物业费。

2. 物业维修责任：

   • 物业有责任对小区的公共设施进行维修和保养，包括楼顶。如果楼顶漏水，物业应当及时进行维修。然而，物业的维修责任并不直接免除业主支付物业费的义务。

3. 业主维权途径：

   • 如果物业未履行维修责任，业主可以通过合法途径维护自身权益，如向物业提出书面维修要求、向业主委员会反映情况、向相关部门投诉或提起诉讼等。
   • 在维权过程中，业主应保留好相关证据，如楼顶漏水的照片、视频、与物业的沟通记录等，以便在需要时证明自己的主张。

4. 拒付物业费的法律后果：

   • 如果业主未经合法程序直接拒付物业费，物业可能会采取法律手段追讨，如提起诉讼或申请仲裁。
   • 在诉讼或仲裁过程中，业主如果无法证明物业存在严重违约行为且该行为直接导致其拒付物业费，可能会面临败诉的风险，并需要承担支付物业费及可能产生的滞纳金、诉讼费等法律责任。

行动建议：

1. 与物业沟通：

   • 首先，尝试与物业进行友好沟通，明确表达楼顶漏水的问题，并要求物业及时进行维修。

2. 向业主委员会反映：

   • 如果物业未予理会或处理不当，可以向业主委员会反映情况，请求业主委员会协调解决。

3. 向相关部门投诉：

   • 如果问题仍未得到解决，可以向当地的房地产管理部门或相关监管机构投诉，寻求政府部门的帮助。

4. 考虑法律途径：

   • 在必要时，可以考虑通过法律途径维护自身权益，如提起诉讼或申请仲裁。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

特殊场景：

• 如果物业服务合同中明确约定了物业未履行某项服务（如楼顶维修）时业主可以拒付物业费，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么业主在物业未履行该服务时可以拒付相应部分的物业费。但这种情况较为特殊，需要具体查看物业服务合同的约定。

法律依据：

• 《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……。
• 《物业管理条例》第三十五条：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。