在土地纠纷打官司时，双方并非必须都要请律师，但请律师能更有效地维护自身权益。以下从不同角度为你详细分析：
从法律程序角度
- 法律并未强制要求：我国法律并没有规定在土地纠纷诉讼中，双方当事人必须聘请律师。诉讼是公民的一项基本权利，当事人有权自行参与诉讼活动，包括起诉、应诉、举证、质证、辩论等各个环节。所以，如果一方觉得自己有足够的能力和知识来处理诉讼事务，完全可以选择不请律师，自行进行诉讼。
- 自行诉讼的风险：然而，土地纠纷往往涉及复杂的法律关系和专业知识，比如土地权属的认定、土地使用权的流转、土地征收补偿等。如果当事人缺乏相关的法律知识和诉讼经验，可能会在诉讼过程中遇到诸多困难，如证据收集不充分、法律适用错误、诉讼程序不熟悉等，这些都可能导致当事人败诉，无法有效维护自己的合法权益。
从实际情况角度
- 请律师的优势：
- 专业指导：律师具有专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够为当事人提供全面的法律指导，帮助当事人分析案件的法律关系和利弊得失，制定合理的诉讼策略。
- 证据收集与整理：律师熟悉证据规则和诉讼程序，能够指导当事人收集、整理和提交有效的证据，提高证据的证明力，从而增加胜诉的几率。
- 代理诉讼：律师可以代表当事人出庭参加诉讼活动，进行陈述、辩论、质证等，维护当事人的合法权益。在庭审过程中，律师能够运用专业的法律知识和辩论技巧，为当事人争取有利的判决结果。
- 调解与和解：律师还可以在诉讼过程中协助当事人进行调解或和解，通过协商的方式解决纠纷，节省诉讼时间和成本，实现双方当事人的共赢。
- 不请律师的情况：
- 纠纷简单明了：如果土地纠纷的事实清楚、证据充分、法律关系简单，当事人对相关法律知识也有一定的了解，那么当事人可以选择不请律师，自行进行诉讼。例如，双方对土地的权属没有争议，只是因为土地使用费的支付问题产生纠纷，这种情况下，当事人可以通过自行协商或向相关部门申请调解来解决纠纷，如果协商或调解不成，再考虑自行起诉或应诉。
- 经济条件有限：请律师需要支付一定的律师费用，对于一些经济条件有限的当事人来说，可能会增加经济负担。如果当事人确实无法承担律师费用，又符合法律援助的条件，可以向当地法律援助机构申请法律援助，由法律援助机构指派律师为当事人提供免费的法律服务。
法律建议
- 评估自身情况：在决定是否请律师之前，当事人应该对自己的法律知识水平、诉讼经验、纠纷的复杂程度以及经济条件等因素进行综合评估。如果觉得自己有能力处理诉讼事务，且纠纷比较简单，可以选择不请律师；如果觉得自己缺乏相关的法律知识和诉讼经验，或者纠纷比较复杂，建议请律师代理诉讼。
- 及时咨询律师：即使当事人决定不请律师，也建议在诉讼前咨询一下律师的意见。律师可以为当事人提供一些基本的法律指导和建议，帮助当事人了解诉讼程序和注意事项，避免在诉讼过程中出现不必要的错误。
- 保留相关证据：无论是否请律师，当事人都应该注意保留与土地纠纷相关的证据，如土地权属证书、土地使用合同、土地征收补偿协议、缴费凭证等。这些证据对于证明当事人的主张和维护当事人的合法权益至关重要。
土地纠纷打官司时双方是否请律师，应根据具体情况来决定。如果你在土地纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。