关于喝酒劝酒陪酒中不喝酒者的责任划分问题，结论是：不喝酒者本身通常无需承担法律责任，但具体责任划分需结合劝酒行为、损害后果及因果关系等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、不喝酒者的基本责任定位
在喝酒劝酒陪酒的场合中，不喝酒者本身并未直接参与饮酒行为，因此通常无需对因饮酒导致的损害后果承担法律责任。然而，若不喝酒者在明知他人已醉酒或存在其他危险行为（如酒驾）的情况下，未尽到合理的劝阻或提醒义务，可能因未履行一般人的注意义务而承担一定的道德责任，但这并不构成法律上的责任。
二、劝酒者的法律责任
民事法律责任：
- 强迫性劝酒：若劝酒者使用语言刺激或强行要求不喝酒者饮酒，甚至采取暴力、胁迫手段，导致不喝酒者人身或财产损害的，劝酒者需承担侵权责任。
- 明知对方不能喝酒仍劝酒：若劝酒者了解不喝酒者有疾病或酒量有限，却仍劝其饮酒，导致损害的，劝酒者应承担相应赔偿责任。
- 未将醉酒者安全护送：若不喝酒者虽未饮酒，但参与了劝酒过程，且在他人醉酒后未履行安全保障义务（如未将其安全护送回家或送至医疗机构），导致意外的，可能因未尽到注意义务而承担一定责任。但这一责任通常较轻，且需结合具体情况判断。
- 酒后进行危险活动未劝阻：若被劝酒者欲进行危险活动（如酒驾、游泳等），不喝酒者虽未饮酒，但若未劝阻或提醒，导致损害的，可能因未履行一般人的注意义务而承担一定道德责任，但法律责任通常较轻。
刑事法律责任：
- 劝酒行为本身通常不构成犯罪，但若劝酒引发其他犯罪行为（如酒驾、斗殴），或劝酒者使用暴力、胁迫手段强迫不喝酒者饮酒并造成伤害的，劝酒者可能涉及刑事责任。
- 特别地，若劝酒者明知他人醉酒仍鼓励其驾车，导致交通事故的，劝酒者可能因涉嫌危险驾驶罪的共犯而被追究刑责。但这一责任主要针对劝酒者，不喝酒者若未参与劝酒或未鼓励酒驾行为，通常无需承担刑事责任。
三、共同饮酒人的责任分担
在多人共饮场合中，若发生损害后果，各饮酒人（包括劝酒者和被劝酒者）需根据过错程度分担责任。法院会综合考虑劝酒行为、照顾情况、损害后果及因果关系等因素判定责任比例。不喝酒者若未参与劝酒或未对损害后果的发生起到推动作用，通常无需承担责任。
四、特殊情况下的责任划分
- 工作场合或单位组织的活动：若劝酒行为发生在工作场合或由单位组织的活动中，且导致不良后果的，单位也可能需承担一定责任。这取决于单位是否尽到管理职责及是否存在过错。但这一责任主要针对单位，不喝酒者若未参与劝酒或未对损害后果的发生起到推动作用，通常无需承担责任。
- 未成年人饮酒：若不喝酒者为未成年人，且劝酒者明知其未成年仍劝其饮酒的，劝酒者需承担更重的法律责任。因为未成年人缺乏自我保护能力，劝酒者的行为可能构成对未成年人权益的侵害。
五、法律建议与风险提示
- 文明饮酒、适量饮酒：为避免不必要的法律纠纷和损害后果，建议大家文明饮酒、适量饮酒，尊重他人的意愿和身体状况。
- 履行安全保障义务：在饮酒场合中，若发现他人已醉酒或存在其他危险行为（如酒驾），应及时劝阻或提醒，并履行安全保障义务（如将其安全护送回家或送至医疗机构）。
- 增强法律意识：了解相关法律法规及司法实践，明确自己的权利和义务，避免因无知而承担不必要的法律责任。
若您在喝酒劝酒陪酒的场合中遇到法律问题或纠纷，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。