结论概述：结合新闻背景，中国航天招募专项卧床志愿者新规中明确，中途擅自退出、违规违反实验管控纪律的人员，将不予核算发放任何补助补贴。从法律角度分析，违规退出或违反纪律是否需担责，需视具体情况而定，可能涉及违约责任或侵权责任。以下从不同维度进行详细分析。

1. 违约责任角度

• 合同关系：志愿者与招募方（中国航天员科研训练中心）之间，在志愿者正式入选并签署相关协议后，会形成一种合同关系。这种合同关系明确了双方的权利和义务，包括志愿者的服务期限、服务内容、补助发放条件等。
• 违约情形：若志愿者在实验期间违规退出或违反纪律，这可能构成对合同约定的违反。根据《民法典》中关于合同违约的规定，违约方需承担违约责任，这可能包括赔偿因违约给对方造成的损失。
• 具体责任：在本案例中，招募方已明确规定，中途擅自退出、违规违反实验管控纪律的人员，将不予核算发放任何补助补贴。这可以视为对违约责任的一种具体约定。因此，从违约责任角度看，违规退出或违反纪律的志愿者确实可能需要承担一定的责任，即无法获得补助补贴。

2. 侵权责任角度

• 侵权行为：若志愿者的违规行为不仅违反了合同约定，还对招募方或其他志愿者造成了实际损害（如破坏实验设备、影响实验进度等），则可能构成侵权行为。
• 侵权责任：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人需承担赔偿损失等民事责任。这可能包括赔偿因侵权行为给对方造成的直接经济损失和间接经济损失。
• 本案例分析：在本案例中，虽然新闻背景未明确提及志愿者违规行为可能导致的具体侵权后果，但理论上存在这种可能性。因此，若志愿者的违规行为确实构成了侵权，那么他们除了可能无法获得补助补贴外，还可能需要承担额外的赔偿责任。

3. 特殊情形考虑

• 不可抗力：若志愿者的退出或违规行为是由于不可抗力因素导致的（如突发疾病、家庭重大变故等），且这些因素是招募方在签署合同时无法预见的，那么志愿者可能无需承担违约责任或侵权责任。但这种情况需要具体分析，且志愿者通常需要提供充分的证据来证明不可抗力的存在。
• 招募方过错：若志愿者的退出或违规行为是由于招募方的过错导致的（如实验条件恶劣、管理不善等），那么志愿者可能无需承担全部或部分责任。这同样需要具体分析，并可能需要通过法律途径来解决争议。

对公众的启示

• 遵守规定：对于有意参与类似航天志愿活动的公众来说，应仔细阅读并遵守招募方制定的各项规定和协议条款。这不仅是履行合同义务的表现，也是维护自身权益的重要途径。
• 风险意识：在参与志愿活动前，应充分了解可能面临的风险和责任。这有助于公众在做出决策时更加理性，并在出现问题时能够及时采取应对措施。
• 法律途径：若在志愿活动过程中发生争议或纠纷，应优先通过协商、调解等和平方式解决。若无法达成一致意见，则可以通过法律途径来维护自身权益。

综上所述，从法律角度分析，中国航天招募专项卧床志愿者新规中规定的违规退出或违反纪律可能需担责的情况，主要涉及违约责任和侵权责任两个方面。具体责任需视志愿者的违规行为性质、后果以及是否存在特殊情形等因素而定。