结论前置：

1. 一般情况下，借贷逾期3个月不会直接导致上门催收，尤其是正规金融机构或平台，更倾向于通过电话、短信等方式进行催收。
2. 但在特定情况下，如欠款金额较大、逾期时间较长，或存在本地合作催收机构时，上门催收的可能性会增加，不过这并不常见，且必须严格遵守法律法规。

详细分析：

一、正规金融机构或平台的催收方式

对于正规金融机构或平台（如银行、持牌消费金融公司等），它们通常拥有规范的催收流程。在借贷逾期初期，会通过电话、短信、邮件等方式提醒借款人还款。若逾期时间较长，可能会升级催收手段，如发送律师函、委托第三方催收机构等，但一般不会直接安排人员上门催收。这是因为上门催收成本较高，且可能涉及法律风险，正规机构通常会避免采取这种较为激进的催收方式。

二、可能上门催收的特定情况

1. 欠款金额较大：如果借款人逾期金额较高，比如数万元甚至更多，金融机构或平台为了追回欠款，在常规催收方式无效的情况下，可能会考虑上门催收。但这种情况相对较少，且通常会先通过其他方式进行沟通。

2. 逾期时间较长：当逾期时间超过几个月甚至更长时间，且经过多次电话、短信等催收方式都没有效果时，金融机构或平台可能会评估上门催收的必要性。但即便如此，也会确保催收行为合法合规。

3. 本地有合作催收机构：如果在借款人所在地有合作的催收机构或办事处，为了提高催收效率，降低成本，金融机构或平台可能会委托当地催收机构上门了解情况、协商还款事宜。但这种情况也相对较少，且催收机构必须遵守相关法律法规。

三、上门催收的法律限制

根据相关法律法规，催收人员在未经允许的情况下不得私自进入借款人住宅。如果催收人员采取上门催收方式，且行为不当，如非法侵入住宅、使用暴力或威胁等手段，将触犯法律并承担相应责任。因此，即使存在上门催收的情况，也必须是合法合规的。

四、借款人的应对策略

1. 积极沟通：面对借贷逾期问题，借款人应积极与金融机构或平台沟通，说明逾期原因及还款计划，并尽快安排资金进行还款。

2. 了解权益：借款人应了解自己的合法权益，如催收行为必须合法合规、不得侵犯个人隐私等。如果遇到违法催收行为，应及时报警并寻求法律援助。

3. 保留证据：借款人应保留相关证据（如通话记录、短信记录、上门催收视频等），以应对可能出现的违法催收行为或法律纠纷。

额外建议：

• 如果您确实面临借贷逾期问题，且担心上门催收等催收行为，建议您及时与金融机构或平台沟通，制定合理的还款计划，并尽快还清欠款。
• 如果您对催收行为有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

总之，借贷逾期3个月一般不会直接导致上门催收，但借款人仍需积极面对逾期问题，及时与金融机构或平台沟通并制定合理的还款计划。同时，借款人应了解自己的合法权益和可能的法律风险，以确保自身权益不受侵害。