被告不出庭所产生的差旅费，一般不由法院或对方直接承担，而是由原告自行承担，但具体情形需结合案件实际情况和法律规定来分析。以下从不同角度进行详细说明：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，原告为了进行诉讼活动，如起诉、出庭等，所支出的差旅费通常被视为诉讼成本的一部分。根据一般的诉讼原则，这些费用原则上由原告自行承担。被告不出庭，并不直接导致原告差旅费的增加或改变其承担原则。

2. 特殊情况下的费用承担：

   • 合同纠纷中的约定：如果双方在合同中明确约定了因诉讼产生的费用（包括差旅费）的承担方式，那么应当按照合同约定来执行。例如，合同中可能规定，如果一方违约导致另一方提起诉讼，违约方需承担守约方因诉讼产生的所有费用，包括差旅费。
   • 法律规定的特殊情形：在某些特定类型的案件中，法律可能规定了特定的费用承担方式。然而，就被告不出庭所产生的差旅费而言，通常并没有直接的法律规定要求被告承担。但如果被告的不出庭行为导致了诉讼程序的延长或复杂化，且这种延长或复杂化直接增加了原告的诉讼成本（包括差旅费），原告可以在诉讼中提出相关主张，并由法院根据具体情况进行裁决。不过，这种情形下的费用承担并不是绝对的，而是需要法院根据案件的具体情况、双方的行为以及公平原则等因素进行综合判断。

3. 实践中的操作：

   • 在实践中，原告通常会在起诉时或诉讼过程中自行承担差旅费等诉讼成本。如果原告认为被告的不出庭行为给自己造成了额外的损失（包括差旅费），可以在诉讼中提出相关证据和主张，要求被告进行赔偿。但如前所述，这种赔偿请求并不是必然会被法院支持，而是需要法院根据具体情况进行裁决。

建议：

• 对于原告而言，在提起诉讼前，应充分评估诉讼成本，包括差旅费等，并做好相应的预算和准备。
• 如果双方在合同中有关于诉讼费用承担的约定，应仔细审查合同条款，确保自己的权益得到保障。
• 在诉讼过程中，如果认为被告的不出庭行为给自己造成了额外损失，应及时收集相关证据，并在诉讼中提出相关主张。

如有任何进一步疑问或需要针对具体案件的法律建议，请直接向我咨询。