在法庭辩论中，若向被告发问而被告不回答，可采取以下措施：

1. 依据法庭规则与程序处理：

   • 法庭辩论是诉讼程序中的重要环节，各方均有义务遵守法庭规则和程序。若被告不回答提问，首先可依据法庭的纪律要求，由审判长或法官提醒、警告被告，要求其履行回答义务。法庭有权对不遵守规则的行为进行制裁，包括但不限于警告、训诫，甚至可能采取更严厉的措施，如罚款或拘留（在极端情况下，且需符合法定条件）。

2. 利用证据规则与法律推定：

   • 在被告拒绝回答的情况下，若该问题涉及关键事实，且被告的回答可能对其不利，根据证据规则，法庭可能会考虑将此行为视为对提问事实的默认或承认，尤其是在被告无正当理由拒绝回答时。这取决于具体的证据规则和法庭的自由裁量权。
   • 此外，若被告的沉默构成对关键事实的隐瞒或误导，且该行为影响了案件的公正审理，法庭可能会依据相关法律规定，对被告作出不利的法律推定。

3. 通过其他证据或证人补强：

   • 若被告不回答导致关键事实无法直接查明，可尝试通过其他证据或证人来补强。例如，提供物证、书证、视听资料等其他形式的证据，或者申请其他证人出庭作证，以证明相关事实。
   • 在准备案件时，应充分考虑被告可能不回答的情况，并提前准备充分的证据链，以确保即使被告不回答，也能通过其他证据证明案件事实。

4. 与法庭沟通，寻求指导：

   • 在被告持续拒绝回答的情况下，可及时与法庭沟通，说明情况，并请求法庭给予指导或采取必要措施。法庭作为中立的裁判者，有责任确保诉讼程序的顺利进行和案件的公正审理。

法律背景与建议：

• 在诉讼过程中，各方应积极配合法庭的审理工作，如实回答提问，这是诉讼参与人的基本义务。被告不回答提问可能构成对诉讼程序的妨碍，法庭有权根据具体情况采取相应措施。
• 作为原告或辩护人，在准备案件时，应充分考虑各种可能性，包括被告可能不回答的情况，并提前制定应对策略。同时，应熟悉相关证据规则和法庭程序，以便在需要时能够迅速、有效地应对。

可能后果：

• 若被告无正当理由拒绝回答提问，且该行为影响了案件的公正审理，法庭可能会对被告作出不利的法律推定或采取其他制裁措施。
• 对于原告或辩护人而言，若因被告不回答而导致关键事实无法查明，可能会影响案件的胜诉几率。因此，应提前准备充分的证据链，以应对可能的风险。

如有任何具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。