荡秋千撞到人，原则上侵权人（荡秋千者）需要承担相应的法律责任，但具体责任划分需根据实际情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 荡秋千者存在过错的情况

   • 故意行为：如果荡秋千者是故意撞击他人，那么其需要承担主要甚至全部责任。这种行为在法律上被视为故意侵权，侵权人需对受害者的损失进行全额赔偿。
   • 重大过失：若荡秋千者在人员密集区大力快速荡秋千，未尽到合理的注意义务，导致撞伤他人，那么其应承担较大比例的责任，比如70%-90%。这种情况下，虽然荡秋千者并非故意，但其行为存在明显的疏忽和过失，因此需要承担相应的法律责任。

2. 被撞者自身有过错的情况

   • 明知危险仍靠近：如果被撞者明知秋千区域有潜在风险，却故意靠近，那么其应自负一定比例的责任，比如30%-50%。这种情况下，被撞者也存在一定的过错，因此需要承担部分损失。
   • 主动挑衅或干扰：若被撞者主动挑衅或干扰荡秋千者，导致事故发生，那么其可能承担主要甚至全部责任。这种行为在法律上被视为挑衅或干扰他人正常活动，因此需要承担相应的法律后果。

3. 荡秋千者为儿童的情况

   • 如果荡秋千者是儿童，且在荡秋千过程中发生意外撞到他人，那么其监护人因未尽到监护职责而需承担责任。儿童由于年龄较小，缺乏足够的判断力和自我控制能力，因此监护人需要对其行为负责。

4. 第三方过错的情况

   • 如果秋千设施存在安全隐患，或者他人推搡导致秋千失控撞到他人，那么第三方（如设施管理方或推搡者）也需承担相应的责任。这种情况下，责任划分需要根据具体事实和证据进行综合判断。

5. 场地管理方的责任

   • 设施隐患：如果秋千本身存在问题，且管理方未及时进行维护或修理，导致事故发生，那么管理方需承担次要责任，比如20%-40%。管理方有义务确保设施的安全性和可靠性，因此需要对其管理不善承担责任。
   • 安全管理不善：如果管理方未设置安全警示标识或合理规划区域，导致事故发生，那么其也需承担一定的责任。管理方有义务提供安全的环境和条件，因此需要对其管理不善承担相应的法律后果。

6. 双方均无过错的情况

   • 在极少数情况下，如果双方均尽到了合理的注意义务，但仍发生事故，那么可以根据公平原则由双方分担损失，比如各承担50%。这种情况下，责任划分需要综合考虑多种因素，包括双方的行为、环境条件等。

赔偿范围： 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害人应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾或死亡，还应赔偿相应的残疾生活辅助具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金。

建议：

• 在荡秋千时，应尽量选择人员稀少、空间开阔的区域，并控制好荡秋千的力度和速度，以避免发生意外。
• 如果被撞者受伤，应及时送医治疗，并保留好相关医疗费用单据和证据，以便后续索赔。
• 如果责任划分存在争议，建议及时报警或通过民事诉讼解决，由公安机关或法院根据具体案件事实、证据综合判定责任划分。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。