结论概述：贷款中介跑路，并不直接导致已发放的贷款被收回。但具体情况还需根据贷款合同的具体条款、贷款发放机构的政策以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 贷款合同的法律效力：

   • 贷款合同是借款人与贷款发放机构（如银行）之间签订的具有法律约束力的文件。一旦合同生效，双方都有义务按照合同条款履行各自的责任。
   • 贷款中介在贷款过程中通常扮演的是介绍或协助的角色，并不直接参与贷款合同的签订和执行。因此，贷款中介的跑路，原则上不影响贷款合同的法律效力。

2. 贷款发放机构的政策：

   • 贷款发放机构在发放贷款后，会关注借款人的还款能力和还款意愿。只要借款人按照合同约定按时还款，贷款发放机构通常不会因为贷款中介的问题而收回贷款。
   • 如果贷款发放机构发现贷款中介存在欺诈行为或违反相关法律法规，可能会采取法律手段追究贷款中介的责任，但这并不直接影响借款人与贷款发放机构之间的贷款合同。

3. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，贷款合同一旦成立并生效，就受到法律的保护。除非存在法定或约定的解除合同的事由，否则贷款发放机构不能随意收回贷款。
   • 如果贷款中介的跑路导致借款人无法获得预期的贷款服务或遭受其他损失，借款人可以根据相关法律法规向贷款中介追究责任，但这并不改变贷款合同的法律效力。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果贷款合同中明确约定了贷款中介跑路作为解除合同或提前收回贷款的条件，那么在这种情况下，贷款发放机构可能有权根据合同条款收回贷款。但这种情况较为罕见，且需要具体合同条款的支持。
   • 如果借款人因贷款中介跑路而面临还款困难或其他问题，建议及时与贷款发放机构沟通并寻求解决方案。贷款发放机构可能会根据借款人的实际情况提供一定的宽限期或调整还款计划等帮助。

法律建议：

• 借款人应仔细阅读贷款合同条款，了解自己的权利和义务。
• 如果遇到贷款中介跑路等问题，应及时与贷款发放机构沟通并保留相关证据。
• 在必要时，可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果借款人按照合同约定按时还款，通常不会因贷款中介跑路而面临贷款被收回的风险。
• 如果借款人因贷款中介跑路而遭受损失或面临还款困难，可以通过法律途径追究贷款中介的责任或寻求贷款发放机构的帮助。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。