在检察院阶段没有取得谅解书的情况下，想要申请缓刑确实面临一定的挑战，但并非完全不可能。以下是一些建议，希望能帮助您或您的辩护人更有效地争取缓刑：
一、深入剖析案件事实与证据
细致审查犯罪细节：
- 深入研究案件材料，找出对被告人有利的证据和情节，比如犯罪手段的非暴力性、危害结果的相对轻微性等，这些都有助于证明犯罪情节的轻微。
- 同时，也要关注案件中的证据瑕疵或证人证言的矛盾点，这些可能成为影响量刑的关键因素。
积极搜集有利证据：
- 尽管没有取得谅解书，但仍需努力收集其他证明被告人悔罪表现的证据，如自首、立功等情节的证明材料。
- 提供被告人平时表现良好、无犯罪前科的证明，以及社区或单位出具的良好评价，以降低其人身危险性评估。
二、全面展示被告人自身情况
真诚表达悔罪态度：
- 在法庭陈述中，被告人应真诚表达悔恨之情，详细阐述对犯罪行为的错误认识和改正决心。
- 展示已履行的民事赔偿义务（尽管未取得谅解书，但赔偿行为本身也是悔罪的一种表现），并提供相关凭证。
阐述家庭与社会责任：
- 强调被告人是家庭的经济支柱，家中有需要照顾的老人和子女，适用缓刑对家庭稳定至关重要。
- 突出被告人对社会的贡献和责任感，以及适用缓刑对社会稳定的积极作用。
三、进行有力的法律论证
深入研究法律条文：
- 仔细研读相关法律条文，特别是关于缓刑的适用条件，找出有利于被告人的法律依据。
- 对法律条文中关于从轻、减轻处罚的规定进行细致解读，为争取缓刑提供法律支持。
构建有条理的法律论证：
- 辩护人应从法律专业角度出发，依据收集的证据和法律规定，对被告人适用缓刑进行充分论证。
- 强调被告人符合缓刑的法定条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等。
四、积极沟通与策略运用
与检察机关沟通：
- 尝试与检察机关进行沟通，了解其对案件的看法，并寻求在刑罚执行方式上的共识或调整。尽管未取得谅解书，但沟通仍可能带来意想不到的效果。
庭审中的有效辩护：
- 辩护人应充分利用庭审机会，通过对比类似案件的判决结果，说明对本案被告人适用缓刑的合理性和公正性。
- 被告人应认真听取法官的提问和意见，积极回应，充分表达自己的观点和诉求。
庭审后的书面材料与跟进：
- 庭审结束后，向法庭提交书面的缓刑申请材料，附上各类证据和详细的法律分析。
- 在适当的时间和场合，通过合法合规的途径与法官进行沟通交流，进一步阐述观点和提供证据支持。
五、考虑后续法律救济途径
- 如果一审法院未判决缓刑，而您认为判决有误或存在其他应当考虑的因素，可以依法提起上诉或申请再审。
- 在上诉或再审过程中，可以进一步阐述缓刑的理由并提供新的证据材料，以争取更公正的判决结果。
综上所述，争取缓刑是一个全面而系统的过程。即使在没有取得谅解书的情况下，通过深入剖析案件事实、全面展示被告人情况、进行有力的法律论证、积极沟通与策略运用以及考虑后续法律救济途径，仍有可能成功争取到缓刑的判决结果。