结论：偷渡罪在缅甸服刑完毕后，回国是否还需要坐牢，取决于多个因素，包括是否已受到我国法律的制裁、是否属于累犯、以及是否存在其他违法犯罪行为等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 是否已受我国法律制裁：

   • 如果偷渡行为人在缅甸服刑期间，我国司法机关已经对其偷渡行为进行了审判，并作出了有罪判决，且刑罚已经执行完毕或者正在执行中，那么根据“一事不再罚”原则，回国后通常不会再因同一偷渡行为受到刑事处罚。但需注意，如果偷渡行为人在缅甸服刑期间，我国司法机关又发现了其其他违法犯罪行为，且这些行为与偷渡行为不构成同一犯罪事实，那么回国后仍可能因这些新发现的违法犯罪行为受到刑事处罚。
   • 如果偷渡行为人在缅甸服刑完毕后，我国司法机关尚未对其偷渡行为进行审判，那么回国后，我国司法机关仍有权根据我国法律对其偷渡行为进行审判，并可能判处刑罚。

2. 是否属于累犯：

   • 如果偷渡行为人在缅甸服刑完毕后，回国后又因其他犯罪行为被判处刑罚，且该犯罪行为发生在偷渡行为被处罚后的五年以内，同时满足累犯的其他构成要件（如故意犯罪、应判处有期徒刑以上刑罚等），那么该行为人可能构成累犯。根据我国法律，累犯应当从重处罚，这意味着即使偷渡行为本身已经受到过处罚，但作为累犯的一部分，仍可能面临更重的刑事处罚。不过，这一分析是基于行为人回国后又犯新罪的前提，与偷渡行为本身是否已受处罚无直接关联，但会影响整体刑事责任的承担。

3. 是否存在其他违法犯罪行为：

   • 如果偷渡行为人在偷渡过程中或偷渡后，还实施了其他违法犯罪行为（如贩毒、走私等），那么这些行为将独立构成犯罪，并可能受到我国法律的制裁。即使偷渡行为本身已经受到过处罚，但其他违法犯罪行为仍可能面临刑事处罚。

法律建议：

• 对于偷渡行为人而言，无论是否已在国外服刑，都应尽快回国并主动向我国司法机关说明情况，接受法律的审判和制裁（如果尚未审判）。这有助于减轻可能的法律后果，并体现对法律的尊重。
• 如果偷渡行为人担心回国后可能面临的法律后果，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果和辩护策略。

可能法律后果：

• 如果偷渡行为人未受我国法律制裁且回国后被发现，可能面临有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金等刑事处罚。
• 如果偷渡行为人构成累犯或存在其他违法犯罪行为，将可能面临更重的刑事处罚。

总之，偷渡罪在缅甸服刑完毕后，回国是否还需要坐牢，需根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。