代驾没有视频录像只有口供，并不能直接定罪。在刑事案件中，定罪需要依据充分的证据来证明犯罪嫌疑人的罪行，而口供只是证据的一种，且其证明力相对较弱。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证据的种类与证明力：

   • 在刑事诉讼中，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
   • 口供，即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是证据之一，但其证明力需要结合其他证据来综合判断。单独依靠口供定罪是不充分的，因为口供可能受到多种因素的影响，如记忆错误、故意隐瞒或歪曲事实等。

2. 定罪的标准：

   • 定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着证据必须能够清晰地证明犯罪嫌疑人的罪行，且没有合理怀疑。
   • 在没有视频录像等直接证据的情况下，仅凭口供很难达到这一标准。因为口供可能存在不确定性，需要其他证据来佐证其真实性。

3. 代驾案件的特殊性：

   • 代驾案件中，如果涉及交通肇事等犯罪行为，通常需要证明代驾司机在驾驶过程中存在过错或违法行为。
   • 视频录像等直接证据能够直观地展示事故发生的经过和代驾司机的行为，对于定罪具有重要作用。然而，在没有视频录像的情况下，就需要依靠其他证据来构建证据链，如证人证言、现场勘查记录、交通监控数据等。

4. 法律程序与辩护：

   • 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人有权进行辩护，并可以提出证据来证明自己的无罪或罪轻。
   • 如果代驾司机被指控犯罪，但只有口供作为证据，那么其辩护律师可以提出合理怀疑，并要求检察机关提供其他证据来支持指控。在证据不足的情况下，法院可能无法作出有罪判决。

建议：

• 对于代驾司机而言，如果面临刑事指控，应积极配合调查，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
• 对于检察机关而言，在提起公诉时，应确保证据确实、充分，避免仅凭口供等单一证据来定罪。

如果您或您身边的人遇到类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。