没有可视的违法犯罪行为，并不等同于没有发现违法犯罪行为。这两者之间存在明显的区别，下面我将从几个角度进行详细分析：

1. “可视的违法犯罪行为”的含义：

   • “可视的违法犯罪行为”通常指的是那些能够被直接观察到、有明确证据支持的违法犯罪活动。例如，盗窃现场被监控摄像头捕捉到，或者犯罪嫌疑人被当场抓获等。

2. “没有发现违法犯罪行为”的含义：

   • “没有发现违法犯罪行为”则指的是在某一时间段或特定区域内，经过调查、侦查等手段后，未能找到任何违法犯罪活动的证据或线索。这并不意味着该区域或时间段内绝对没有发生违法犯罪行为，而可能是由于调查手段有限、证据灭失、犯罪行为隐蔽等原因导致未能发现。

3. 两者之间的区别：

   • 证据支持：可视的违法犯罪行为有明确的证据支持，如监控录像、目击者证言等；而没有发现违法犯罪行为则可能缺乏这些直接证据。
   • 调查难度：可视的违法犯罪行为相对容易调查和证实；而没有发现违法犯罪行为则可能需要更深入的调查和分析，甚至可能永远无法查明真相。
   • 法律后果：对于可视的违法犯罪行为，犯罪嫌疑人一旦被确认，将面临相应的法律制裁；而对于没有发现违法犯罪行为的情况，则无法对任何人进行法律追责。

4. 实际应用中的考虑：

   • 在刑事侦查中，警方会尽力收集各种证据来证实或否定违法犯罪行为的存在。即使没有可视的证据，警方也会通过其他手段（如调查取证、分析线索等）来尽力查明真相。
   • 对于公众而言，不能仅凭没有看到可视的违法犯罪行为就认为该区域或时间段内绝对安全。因为违法犯罪行为可能以各种隐蔽的方式进行，需要保持警惕并加强自我保护意识。

法律建议：

• 如果你怀疑某区域或时间段内发生了违法犯罪行为，但缺乏直接证据，建议及时向警方报案并提供相关线索，以便警方进行深入调查。
• 如果你自己涉及到了违法犯罪行为的调查中，无论是否有可视的证据，都应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实并提供相关证据。

总结：没有可视的违法犯罪行为并不等同于没有发现违法犯罪行为。两者在证据支持、调查难度和法律后果等方面存在显著差异。在实际应用中，我们需要根据具体情况进行判断和处理。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。