说让不上学的孩子家长管管他去上学有罪吗-王胜玫律师｜法行宝

说让不上学的孩子家长管管他去上学有罪吗-王胜玫律师｜法行宝

2026-05-08 刑事辩护

一般情况下，让不上学的孩子家长管管他去上学，这一行为本身并不构成犯罪。下面我将从多个角度为你详细分析：

法律角度

从法律层面来看，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活条件、保障其接受义务教育等。当孩子不上学时，家长有责任进行管教，引导其回到学校接受教育。这是家长履行其法定职责的一部分，并不涉及违法行为，更不会构成犯罪。

道德与社会责任角度

从道德和社会责任的角度来看，家长有责任关注孩子的成长和教育。让孩子接受义务教育，不仅是为了孩子的未来着想，也是对社会的一种贡献。因此，当孩子出现不上学的情况时，家长积极管教、引导其回归校园，是符合道德和社会责任要求的。

特殊情况分析

当然，也存在一些特殊情况需要考虑。例如，如果家长在管教孩子的过程中，采用了过度暴力、虐待等非法手段，那么这种行为就可能构成犯罪。比如，如果家长因为孩子不上学而对其进行殴打、体罚等，导致孩子身体受伤或精神受到严重损害，那么家长就可能面临虐待罪、故意伤害罪等法律责任的追究。但这种情况与“让家长管管孩子去上学”这一行为本身是无关的，而是家长在管教过程中采取了不当手段所导致的。

建议

加强沟通：如果孩子出现不上学的情况，家长首先应该与孩子进行沟通，了解其不上学的原因和想法，然后针对性地进行引导和帮助。
寻求专业帮助：如果家长无法独自解决孩子不上学的问题，可以寻求学校、心理咨询机构等专业机构的帮助和支持。
遵守法律：在管教孩子的过程中，家长一定要遵守法律法规，不得采用暴力、虐待等非法手段。

综上所述，让不上学的孩子家长管管他去上学，这一行为本身并不构成犯罪。但家长在管教过程中一定要遵守法律法规和道德规范，采用合理、合法的方式进行引导和帮助。如果你还有其他关于刑事案件或婚姻家庭（抚养纠纷）方面的问题，可以直接向我咨询。

您好，关于“孩子不去上学家长是否犯法”的问题，这确实是一个涉及法律和教育的重要议题。首先，我们需要明确的是，根据我国的法律规定，家长有义务保障孩子按时入学接受并完成义务教育。这是基于《中华人民共和国义务教育法》第五条的明确规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这意味着，如果孩子处于接受义务教育的阶段，而家长没有履行这一义务，让孩子辍学或者不去上学，那么家长的行为就可能构成违法。进一步地，我们可以从相关法律条文中找到更具体的依据。比如，《中华人民共和国未成年人保护法》第十三条就明确指出，父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，不得使接受义务教育的未成年人辍学。这一条款直接规定了家长在保障孩子受教育权方面的责任和义务。此外，从实际案例来看，也有家长因为孩子不去上学而吃上官司的情况。比如，新平县人民法院就曾巡回审理过几起因辍学引发的监护权纠纷案件。在这些案件中，法庭针对被告家长及其子女的实际情况进行了调解，并现场对学生家长下达了家庭教育指导令。经过庭审，被告家长均认识到了“不让孩子上学是违法的”，并表示将好好劝导教育孩子，一定让孩子完成义务教育。综上所述，我们可以得出结论：如果孩子处于接受义务教育的阶段，而家长没有履行保障孩子按时入学接受并完成义务教育的义务，让孩子辍学或者不去上学，那么家长的行为就可能构成违法。因此，作为家长，我们应该充分认识到自己在保障孩子受教育权方面的责任和义务，积极履行这一义务，为孩子的成长和未来打下坚实的基础。

家长不让孩子去上学，这一行为确实是违法的，具体来说，它违反了《中华人民共和国义务教育法》的相关规定。首先，我们要明确的是，义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。根据《义务教育法》的规定，凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，都依法享有平等接受义务教育的权利，并应履行接受义务教育的义务。这意味着，接受义务教育不仅是孩子的权利，也是他们必须履行的法律义务。进一步地，法律还明确规定了适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人的责任。他们应当依法保证孩子按时入学接受并完成义务教育。这是家长作为监护人的重要法律职责，不能随意剥夺或忽视。针对一些家长选择不让孩子上学，而是送孩子去私塾、国学班或者在家学习的情况，教育部已经明确表示，这种行为违背了义务教育法。这些机构很难按照国家规定的课程标准要求开齐开足开好相关课程，也很难保障适龄儿童少年完成国家规定的义务教育。因此，这种替代学校教育的做法是不可取的。如果家长没有按照义务教育法的规定送适龄儿童到学校接受义务教育，他们将面临法律责任。根据相关规定，当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门会给予批评教育，并责令限期改正。如果逾期不改，司法部门会依法发放相关司法文书，敦促其保证辍学学生尽早复学。情节严重或构成犯罪的，还将依法追究法律责任。综上所述，家长不让孩子去上学是违法的行为，不仅剥夺了孩子接受义务教育的权利，也违反了作为监护人的法律职责。因此，我们强烈建议家长依法保障孩子接受义务教育的权利，让他们按时入学并完成义务教育。

您好，关于您提出的“小孩到了上学的年纪家长不让上学是否犯法”的问题，我可以明确地告诉您，这种行为是违法的。首先，根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。具体来说，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学，接受并完成义务教育。在条件不具备的地区，儿童可以推迟到7周岁入学，但这也需要符合相关规定并经过批准。其次，监护人对未成年人接受义务教育负有保证责任。如果监护人放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，就违反了《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的规定。这些法律明确要求监护人必须保证适龄儿童少年按时入学，接受并完成义务教育。对于监护人未尽到保证责任的情况，行政机关可以采取一系列措施。例如，由乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。如果监护人经教育仍拒绝送子女入学，根据情节轻重，乡级人民政府还可以给予罚款的处罚。对于拒不改正及拒不缴纳罚款的，行政机关可以申请人民法院强制执行。此外，我还想给您分享一个实际的案例。在青海省海东市民和县，就有一位监护人因拒不履行送适龄子女入学义务而被司法拘留。这位监护人在多次接到镇村干部、民警、学校教师的动员和劝导后，仍然拒绝让女儿继续上学。最终，镇政府向法院申请强制执行，法院依法对该监护人作出了司法拘留的决定。这一案例充分说明了，对于拒不送子女入学的行为，法律是会给予严厉制裁的。综上所述，小孩到了上学的年纪，家长不让上学是违法的行为。监护人必须依法保证适龄儿童少年按时入学，接受并完成义务教育。这是法律的规定，也是监护人应尽的职责。希望您能重视这个问题，确保您的孩子能够按时入学，接受良好的教育。

结论前置：家长纵容孩子不上学，在无正当理由的情况下是犯法的。但如果因特殊原因（如身体疾病）导致孩子无法入学，且按照法定程序办理了相关手续，则不构成违法。以下是对这一问题的详细分析：一、法律背景《中华人民共和国义务教育法》相关规定：该法第五条明确指出，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这是家长必须履行的法律义务。第十一条进一步规定，年满六周岁的儿童应被送入学校接受义务教育，特定地区可推迟至七周岁。若因身体状况需要延缓入学或休学，必须提出申请并获得当地乡镇人民政府或县级教育行政部门批准。《中华人民共和国未成年人保护法》相关规定：该法第十六条规定，未成年人的父母或其他监护人应尊重其受教育权，确保适龄未成年人依法接受并完成义务教育。这同样强调了家长在保障孩子受教育权方面的法律责任。二、法律后果若家长无正当理由不送适龄孩子入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。三、特殊情况的处理在某些特殊情况下，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，家长可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时家长的行为不构成违法。四、法律建议积极履行义务：家长应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。及时沟通与申请：如遇特殊情况导致孩子无法入学，家长应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。尊重孩子意愿：在教育孩子的过程中，家长应尊重孩子的意愿和感受，避免过度强迫或造成不必要的身心压力。科学的教育理念鼓励以引导、激励为主，而非强制。举例说明：假设小明因身体原因需要长期治疗，无法按时入学。小明的父母应及时向当地教育部门提出申请，并提供相关医疗证明。经批准后，小明可以延缓入学或休学。在这种情况下，小明的父母纵容小明不上学是合法的，因为他们已经按照法定程序办理了相关手续。总结：家长有义务确保适龄孩子接受义务教育，无正当理由不送孩子上学是违法的。但在特殊情况下，只要按照法定程序办理相关手续，就可以合法地延缓入学或休学。如果您在婚姻家庭、离婚领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询。

您好，关于您提出的“孩子想上学家长不让上学是否违法”的问题，我可以明确地告诉您，这种行为是违法的。首先，根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，未成年人依法享有受教育的权利，这是他们发展权的重要组成部分。父母或其他监护人应当尊重并保障未成年人接受教育的权利，确保适龄未成年人依法接受并完成义务教育。这意味着，家长有义务为孩子提供接受教育的机会，而不是剥夺这一权利。其次，《中华人民共和国义务教育法》也明确规定，凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并应履行接受义务教育的义务。适龄儿童、少年的父母或其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这是家长的法律责任，也是对孩子未来负责的表现。如果家长不让孩子上学或者强迫孩子辍学，就侵犯了未成年人接受教育的权利。这种行为不仅违反了法律规定，也违背了社会道德和伦理。对于这种情况，教育行政部门有权责令家长或其他监护人将孩子送入学校接受义务教育，并可能依法对家长进行处罚。此外，教育部办公厅印发的《禁止妨碍义务教育实施的若干规定》也进一步强调了保障适龄儿童、少年接受义务教育的重要性，并明确禁止了校外培训机构违法招收义务教育阶段适龄儿童、少年开展全日制培训等行为。这进一步体现了国家对未成年人受教育权利的重视和保护。因此，我建议您如果遇到这种情况，可以与家长进行沟通，了解他们的想法和顾虑，并尝试说服他们让孩子接受教育。如果沟通无果，您可以向当地的教育行政部门或相关机构寻求帮助，他们会依法处理并保障孩子的受教育权利。希望这些信息能对您有所帮助。

不让儿子去上学，在大多数情况下，是违法的行为。这主要基于我国对于义务教育阶段的明确法律规定。首先，根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。具体来说，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学，接受并完成义务教育。在条件不具备的地区，儿童可以推迟到7周岁入学，但如果适龄儿童少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，并由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。其次，作为监护人，父母或其他法定监护人对未成年人接受义务教育负有保证责任。如果监护人放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，就违反了《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定。对于这类违法行为，行政机关可以采取一系列措施。例如，由乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。如果监护人仍然拒不改正，乡级人民政府还可以根据情节轻重给予罚款的处罚。对于拒不执行行政处罚决定的监护人，作出决定的单位可以向人民法院申请强制执行。以实际案例来说，曾有家长因拒送子女入学而被司法拘留的案例。在该案例中，家长韩某拒不履行送子女入学的法定义务，经多次劝返和训诫后仍无动于衷，导致孩子持续辍学。最终，韩某被依法给予司法拘留15日的处罚，并在认识到自身行为的错误后，主动配合办理子女复学手续。综上所述，不让儿子去上学，在义务教育阶段，是违法的行为。监护人应当依法保证子女按时入学接受并完成义务教育，否则将承担相应的法律责任。因此，我建议您作为家长，一定要重视孩子的教育问题，确保孩子能够按时入学并完成义务教育。

对方怂恿孩子不上学，这一行为可能涉及违法，具体取决于孩子的年龄、教育阶段以及怂恿行为的性质和后果。以下从不同角度进行详细分析：从孩子年龄和教育阶段的角度：义务教育阶段：根据我国《义务教育法》的规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育。如果孩子正处于义务教育阶段（通常是小学和初中），对方怂恿其不上学，就违反了《义务教育法》的相关规定。这种行为可能构成对未成年人受教育权的侵害，家长或监护人有权要求对方停止这种行为，并可能寻求法律救济。非义务教育阶段：如果孩子已经完成了义务教育，进入了高中、大学或其他非义务教育阶段，那么对方怂恿其不上学，虽然不直接违反《义务教育法》，但可能涉及其他法律问题，如侵犯孩子的自主选择权（如果孩子本身愿意上学）或构成对孩子的精神虐待（如果怂恿行为导致孩子心理受损）。从怂恿行为的性质和后果的角度：轻微怂恿：如果对方的怂恿行为只是口头上的，没有造成实际后果，且孩子没有因此放弃上学，那么这种行为可能不构成违法，但仍然是不道德和不负责任的。严重怂恿：如果对方的怂恿行为导致了孩子实际放弃上学，或者造成了孩子心理、身体上的伤害，那么这种行为就可能构成违法。例如，如果对方通过威胁、利诱等方式怂恿孩子不上学，就可能构成对孩子的精神虐待或胁迫，需要承担相应的法律责任。法律后果和救济途径：法律后果：如果对方的行为被认定为违法，那么可能面临行政处罚（如罚款、警告等）或刑事责任（如果行为构成犯罪）。同时，受害方（如孩子的家长或监护人）有权要求对方赔偿因怂恿行为造成的损失。救济途径：如果家长或监护人发现对方有怂恿孩子不上学的行为，首先应该与对方进行沟通，要求其停止这种行为。如果沟通无果，可以向学校、教育部门或公安机关报告，寻求帮助和支持。在必要时，还可以通过法律途径提起诉讼，维护孩子的合法权益。总结与建议：对方怂恿孩子不上学的行为是否违法，取决于孩子的年龄、教育阶段以及怂恿行为的性质和后果。如果这种行为违反了《义务教育法》或其他相关法律法规，或者造成了孩子心理、身体上的伤害，那么对方就需要承担相应的法律责任。因此，建议家长或监护人密切关注孩子的教育情况，及时发现并制止任何可能影响孩子上学的行为。如果遇到问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

关于您提出的“孩子不上学可以吗，家长有义务吗”的问题，这是一个涉及法律和教育政策的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：首先，孩子不上学是不可以的。根据我国《中华人民共和国义务教育法》的规定，义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。这意味着，接受义务教育是每个适龄儿童、少年的法定权利，同时也是他们的法定义务。因此，孩子不上学是违反法律规定的。接下来，家长确实有义务保证孩子接受义务教育。作为孩子的父母或其他法定监护人，您有责任确保孩子按时入学，并接受并完成义务教育。这是法律赋予您的明确职责，也是您对孩子成长和教育应尽的基本责任。如果孩子因身体状况等特殊原因需要延缓入学或休学，您必须获得当地乡镇政府或县政府教育行政部门的批准。为了更具体地说明这一点，我可以引用一些法律条文。根据《中华人民共和国义务教育法》第十一条：“凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。”同时，该法第五十八条也明确规定了：“适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。” 此外，从教育政策的角度来看，“控辍保学”也是一项重要措施，旨在控制处于接受义务教育阶段的学生辍学、流失，保证适龄儿童和少年入学就读，接受义务教育。这进一步强调了家长在保障孩子接受义务教育方面的责任和义务。综上所述，孩子不上学是不可以的，家长有义务保证孩子接受义务教育。这是法律的规定，也是对孩子成长和教育的基本要求。希望您能够认真对待这个问题，确保孩子能够按时入学，接受并完成义务教育。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询相关部门或专业人士。

家长不让九年义务教育阶段的孩子上学，这一行为确实是违法的。以下是我为您详细解释的相关法律依据和后果：首先，根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，国家实行九年义务教育制度，所有适龄儿童、少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。具体来说，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学，接受并完成义务教育。在条件不具备的地区，儿童可以推迟到七周岁入学。但如果适龄儿童、少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，并由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。其次，从监护人的责任角度来看，《中华人民共和国义务教育法》明确规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人，应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。同时，《中华人民共和国未成年人保护法》也强调，未成年人的父母或者其他监护人不得实施放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学的行为。如果家长违反了上述法律规定，放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，那么他们将面临一系列的法律后果。具体来说，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。如果经教育仍拒绝送子女就学的，根据情节轻重，乡级人民政府还可以给予罚款的处罚。对于拒不改正及拒不缴纳罚款的，相关部门将申请人民法院强制执行。此外，“控辍保学”也是我国教育政策的重要组成部分，旨在控制处于接受义务教育阶段的学生辍学、流失，保证适龄儿童和少年入学就读，接受义务教育。这一政策得到了《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国教育法》等多部法律的支持和保障。综上所述，家长不让九年义务教育阶段的孩子上学是违法的，他们应当依法保证孩子按时入学接受并完成义务教育。如果家长违反了相关法律规定，将面临批评教育、罚款等法律后果。希望这些信息能够帮助您更好地理解相关法律规定，并促使家长依法履行监护职责，保障孩子的受教育权。