结论：欠钱被起诉后，1月份被拘留十五天，4月份再次被拘留的情况是否正常，需根据具体拘留原因来判断。一般来说，若两次拘留均基于同一债务纠纷且未出现新的违法情形，再次拘留可能不符合常规法律程序；但若存在新的违法事实或符合特定法律条件，则可能合法。以下为详细分析：
一、拘留的法律依据与性质
在债务债权纠纷中，拘留通常指的是司法拘留，是人民法院对妨害民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼情节严重的人，在一定期间内限制其人身自由的一种强制措施。其目的在于保障诉讼活动的顺利进行，而非直接作为债务执行的手段。
二、可能拘留的情形
妨害诉讼行为：
- 若债务人在诉讼过程中存在伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，或以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证等行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。
- 分析：若1月份的拘留是因为此类妨害诉讼行为，而4月份又出现了新的妨害诉讼行为，那么再次拘留是可能的。
拒不履行生效法律文书：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。虽然直接因拒不履行而拘留的情况较少，但若债务人存在隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产等行为，人民法院可以予以罚款、拘留。
- 分析：若1月份的拘留与拒不履行有关，而4月份又出现了新的拒不履行行为（如再次隐藏、转移财产），那么再次拘留也是可能的。但需注意，若仅因同一债务未履行而反复拘留，则可能不符合法律精神。
其他违法情形：
- 若债务人在债务纠纷外还存在其他违法行为（如诈骗、非法集资等），且这些违法行为与债务纠纷无直接关联，但触犯了刑法或其他法律，那么债务人可能因这些违法行为而被再次拘留。
- 分析：这种情况下，两次拘留的原因不同，因此再次拘留是合法的。
三、常规法律程序下的再次拘留可能性
在常规法律程序下，若两次拘留均基于同一债务纠纷，且未出现新的违法情形，那么再次拘留可能不符合法律程序。因为司法拘留的目的是保障诉讼活动的顺利进行，而非对债务人进行惩罚。若债务人已经因妨害诉讼或拒不履行被拘留过一次，且之后没有新的违法行为，那么再次拘留可能缺乏法律依据。
四、建议与行动
了解拘留原因：
- 首先，你需要了解4月份再次被拘留的具体原因。是因为新的妨害诉讼行为、拒不履行行为，还是其他违法情形？
咨询专业律师：
- 鉴于法律程序的复杂性和专业性，我建议你直接向我咨询，详细描述你的情况，以便我能为你提供更具体的法律建议。
准备相关证据：
- 如果你认为再次拘留是不合法的，你可以准备相关证据（如拘留通知书、诉讼材料等）来支持你的观点。
考虑法律救济途径：
- 如果确实存在违法行为或法律程序不当的情况，你可以考虑通过法律救济途径来维护自己的合法权益，如申请复议、提起诉讼等。
最后，我希望你能保持冷静，积极应对当前的情况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。