结论前置：虚构事实借钱是否犯法，需根据具体情况判断。若以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式借钱，且数额较大，则可能构成诈骗罪，需依法承担刑事责任；反之，若虽有虚构事实但无非法占有目的，或能及时归还，则通常视为民事借贷纠纷。
一、构成诈骗罪的情况
非法占有为目的：
- 这是判断虚构事实借钱是否构成诈骗罪的核心要素。若行为人借款时已明知无法偿还或根本不打算偿还，如将借款用于挥霍、赌博、偿还个人债务等非约定用途，即体现非法占有目的。
- 行为人的还款能力和态度也是重要考量因素。若行为人负债累累且无稳定收入来源，仍大量借款并逃避还款责任，同样表明其有非法占有意图。
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人必须实施了编造虚假情况或故意隐瞒真实情况的行为，使被害人产生错误认识。这包括虚构全部事实或在部分事实基础上进行夸大、歪曲。例如，虚构生病急需手术费或工厂扩大生产等理由借款，实则用于挥霍或非法活动。
被害人基于错误认识处分财产：
- 被害人因行为人的欺诈行为而陷入错误认识，并基于此错误认识将自己的财产交付给行为人。若被害人虽知真相但仍出于同情等原因借款，则不构成诈骗罪。
数额较大：
- 诈骗公私财物需达到“数额较大”的标准才构成犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所差异。
法律后果：
- 一旦被认定为诈骗罪，根据《刑法》规定，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金甚至没收财产等。具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
二、不构成诈骗罪的情况
若借款人虽然虚构了部分事实借钱，但有明确的还款意愿和实际行动，且并非出于非法占有目的，而是因客观原因导致暂时无法偿还借款，这种情况通常不构成诈骗罪，而是属于民事借贷纠纷。例如，借款人虚构借款用途但实际用于其他经营活动，并一直在努力经营以偿还借款的情况。
法律后果：
- 在这种情况下，出借人可以通过民事途径追究借款人的民事责任，要求其返还借款并支付利息或违约金等。
三、建议与风险提示
对于借款人：
- 借款时务必如实陈述事实，确保信息的真实性，以避免不必要的法律风险。
- 若有还款困难，应及时与出借人沟通，寻求解决方案，避免逃避还款责任。
对于出借人：
- 谨慎核实借款人的信息和借款用途，降低被骗风险。
- 在借款时，可以要求借款人提供担保或签订书面借款合同，以明确双方的权利和义务。
风险提示：
- 虚构事实借钱不仅可能构成诈骗罪，还可能对个人信用造成严重影响，影响未来的借贷和融资能力。
- 在涉及金钱往来时，务必保持谨慎和理性，避免因一时贪念或疏忽而陷入法律纠纷。
综上所述，虚构事实借钱是否犯法需结合具体情况判断。关键在于行为人是否具有非法占有目的、是否实施了欺诈行为、被害人是否基于错误认识处分财产以及诈骗数额是否达到法定标准。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。