控股股东拿着公司借贷，参股股东是否需要承担责任，这主要取决于借贷行为的性质、公司章程的约定以及参股股东是否履行了相应的义务。以下从不同角度进行分析：

1. 借贷行为是否为公司正常经营所需：

   • 如果控股股东以公司名义借贷，且该借贷行为是为了公司的正常经营和发展，那么通常情况下，参股股东不需要直接承担个人责任。因为公司作为独立的法人实体，应当以其全部财产对公司的债务承担责任。
   • 例外情况：如果参股股东作为公司董事、监事或高级管理人员，未尽到忠实和勤勉义务，导致公司借贷行为存在违法或违规情形，给公司造成损失的，参股股东可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 公司章程的约定：

   • 公司章程是公司内部的“宪法”，它规定了公司的组织结构、运营方式以及股东之间的权利义务关系。如果公司章程中明确规定了股东在特定情况下的责任承担方式，那么应当按照公司章程的约定来执行。
   • 例如：如果公司章程规定，股东需按照其持股比例对公司债务承担连带责任，那么在控股股东拿着公司借贷且无法偿还的情况下，参股股东可能需要按照其持股比例承担相应的债务责任。

3. 参股股东是否履行了出资义务：

   • 参股股东作为公司的一部分，有义务按照约定履行出资义务。如果参股股东未履行或未完全履行出资义务，那么在公司债务无法偿还的情况下，债权人可能会要求参股股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。
   • 但需注意：这种责任是基于参股股东未履行出资义务而产生的，与控股股东拿着公司借贷的行为本身无直接关系。

4. 是否存在滥用股东权利或关联交易等情形：

   • 如果控股股东滥用股东权利，通过借贷行为损害公司或其他股东的利益，或者存在关联交易等情形，导致公司债务无法偿还的，参股股东可以依法向控股股东追偿，或者要求控股股东承担相应的法律责任。
   • 在这种情况下：参股股东虽然不直接承担公司债务，但可以通过法律途径维护自己的合法权益。

法律建议：

• 对于参股股东而言，应当密切关注公司的经营状况和财务状况，特别是控股股东的借贷行为。如果发现控股股东存在滥用股东权利或损害公司利益的行为，应当及时采取措施进行制止，并依法维护自己的合法权益。
• 同时，参股股东也应当认真履行自己的出资义务和其他法定义务，避免因为自身行为不当而承担不必要的法律责任。

可能产生的法律后果：

• 如果参股股东未履行出资义务或存在其他违法行为，可能会面临被公司或其他股东追偿、被监管机构处罚等法律后果。
• 如果控股股东的借贷行为导致公司破产或无法偿还债务，参股股东可能会因为公司债务而面临一定的经济损失风险（但通常限于其持股比例范围内）。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。