发现配偶有外遇，法律本身不会直接对“外遇行为”进行刑事或行政制裁，但可能通过民事法律途径影响财产分割、抚养权判决等，具体需结合证据和案件细节判断。以下是详细分析：

一、法律不直接制裁“外遇行为”本身，但可能影响民事权益

我国法律中，单纯的“外遇”行为（如婚外情、暧昧关系）不属于违法或犯罪行为，因此不会直接受到行政处罚或刑事处罚。但若外遇行为涉及以下情形，可能触发法律责任：

1. 重婚罪：若外遇方与第三者以夫妻名义共同生活（如公开同居、举办婚礼、生育子女等），可能构成《刑法》第258条规定的重婚罪，处2年以下有期徒刑或拘役。但实践中认定标准严格，需以“公开以夫妻名义同居”为核心证据。
2. 破坏军婚罪：若外遇对象是现役军人配偶，且以夫妻名义同居，可能构成《刑法》第259条规定的破坏军婚罪，处3年以下有期徒刑或拘役。
3. 行政处罚：若外遇行为伴随嫖娼、卖淫等违法行为，可能被公安机关处以行政拘留、罚款等处罚，但这是针对违法行为本身，而非“外遇”关系。

二、外遇行为在离婚诉讼中的法律后果

若外遇行为导致夫妻感情破裂，一方起诉离婚，法院可能从以下角度处理：

1. 财产分割：根据《民法典》第1087条，离婚时夫妻共同财产原则上均分，但若一方存在重大过错（如外遇），法院可能酌情少分财产给过错方。例如，若外遇方长期与第三者同居、挥霍夫妻共同财产，法院可能判决其分得30%-40%的财产，无过错方分得60%-70%。
2. 损害赔偿：根据《民法典》第1091条，若外遇行为构成“与其他异性同居”或“重婚”，无过错方有权请求离婚损害赔偿（包括物质赔偿和精神赔偿）。赔偿金额需结合过错程度、经济能力、当地生活水平等综合判断，通常在1万-10万元之间，但个别案件可能更高。
3. 抚养权判决：若外遇行为未直接影响子女成长（如未虐待、遗弃子女），一般不会改变抚养权归属。但若外遇方因外遇长期忽视子女，或与第三者同居导致子女生活环境恶化，法院可能将抚养权判给无过错方。

三、关键证据的收集与法律风险

若想通过法律途径维护权益，需注意以下证据问题：

1. 有效证据类型：包括外遇方与第三者的亲密照片、视频、聊天记录、开房记录、证人证言等。需注意证据的合法性（如不得通过非法侵入住宅、窃听等方式获取证据）。
2. 证据效力：单独的暧昧聊天记录或单次开房记录可能不足以证明“同居”或“重婚”，需形成完整证据链（如长期同居的监控、邻居证言等）。
3. 法律风险：若在取证过程中侵犯他人隐私（如安装窃听器、公开传播证据），可能面临行政处罚或民事赔偿，甚至影响自身诉求的合法性。

四、建议行动步骤

1. 冷静沟通：先与配偶坦诚交流，了解其真实想法，尝试通过协商解决问题（如签订《婚内财产协议》明确财产归属）。
2. 收集证据：若决定离婚，需在律师指导下合法收集证据，避免因证据瑕疵导致诉求被驳回。
3. 咨询律师：根据证据情况、财产状况、子女情况等，制定诉讼策略（如是否主张损害赔偿、如何争取抚养权等）。

外遇行为虽不直接受法律制裁，但可能通过民事途径影响离婚结果。若需进一步分析具体案件，可以向我详细描述情况（如外遇持续时间、是否有同居、财产状况等），我会为你提供更精准的建议。