结论：在因礼让行人导致追尾的事故中，打电话的行人是否承担责任，需根据具体情况判断，行人若存在过错（如突然闯入车道、未遵守交通信号等），可能需承担部分责任；若行人无过错，则主要由后车驾驶员承担责任。以下从不同角度详细分析：

一、行人责任的可能性

1. 行人过错情形
   若行人存在以下行为，可能被认定存在过错：

   • 突然闯入车道：如行人未观察路况，突然从路边冲出，导致后车驾驶员因紧急避让而追尾前车；
     
   • 未遵守交通信号：如行人闯红灯或未走斑马线，干扰正常交通秩序；
     
   • 其他违法行为：如行人边打电话边随意横穿马路，未尽到合理注意义务。
     法律依据：根据《道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或横过道路时，应走人行横道或过街设施，并按照交通信号灯指示通行。若行人违反规定，可能承担相应责任。

2. 责任划分原则
   即使行人存在过错，责任比例也需根据具体情节确定。例如：

   • 若行人过错轻微（如打电话分心但未突然闯入车道），可能仅承担次要责任（如10%-30%）；
     
   • 若行人过错严重（如故意闯入车道），可能承担主要责任（如50%以上），但需结合后车驾驶员的避让措施是否合理综合判断。

二、后车驾驶员的责任

1. 保持安全距离的义务
   根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车应保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车未保持安全距离，即使因避让行人追尾，通常需承担主要或全部责任。
   示例：若前车因礼让行人刹车，后车因跟车过近无法及时制动，即使行人打电话，后车仍可能被认定全责。

2. 合理避让的义务
   驾驶员在行驶中应预判风险并采取合理避让措施。若后车驾驶员未尽到注意义务（如未观察前方路况、未及时减速），即使行人存在过错，后车仍可能承担主要责任。

三、特殊情形：行人无过错

若行人完全遵守交通规则（如走斑马线、未打电话干扰通行），仅因后车未保持安全距离或操作不当导致追尾，则行人无责，责任完全由后车驾驶员承担。

四、建议与后续行动

1. 现场处理

   • 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
     
   • 拍摄现场照片、视频，记录行人位置、交通信号灯状态等关键证据；
     
   • 留存目击者联系方式，以便后续佐证。

2. 责任争议处理
   若对责任划分有异议，可在收到认定书后3日内申请复核，或通过诉讼解决。此时需提供充分证据证明行人存在过错（如监控录像、证人证言等）。

3. 保险理赔
   无论责任如何划分，均应及时联系保险公司报案，并按流程提交材料（如认定书、医疗证明等），避免因延误影响理赔。

总结：行人是否担责需结合其具体行为及后车驾驶员的避让措施综合判断。若您遇到此类纠纷，建议保留证据并咨询专业律师，以便更精准地维护权益。