侵权自体法，是指确定涉外侵权行为法律适用的新原则，其核心在于选择与侵权案件有最密切联系的法律作为准据法。以下是对侵权自体法的详细解释：

1. 核心含义：

   • 侵权自体法强调，在处理涉外侵权案件时，不应仅仅依赖传统的单一连结点（如侵权行为地法）来确定准据法，而应综合考虑多种因素，选择与案件有最密切联系的法律。这一原则旨在使法律适用更加贴合具体案件的实际情况，确保纠纷得到公平合理的解决。

2. 考量因素：

   • 在确定最密切联系的法律时，需综合考量多个关键因素，包括但不限于侵权行为发生地、当事人的住所地、当事人的国籍、损害结果发生地等。这些因素共同构成了判断法律适用性的重要依据。
   • 例如，在跨国交通事故侵权案件中，若事故发生地、受害人住所地和损害主要影响地分别位于不同国家，法院将综合考虑这些因素，选择最有利于受害人获得合理赔偿的法律作为准据法。

3. 法律适用的灵活性与实质正义：

   • 侵权自体法的最大优势在于其灵活性。它摒弃了传统单一连结点的僵硬性，能够根据案件的具体情况，综合考虑各种相关因素，选择最能体现公平、正义原则的法律。
   • 这种灵活性不仅适应了日益复杂多样的侵权案件，还有助于更好地保护当事人的合法权益，实现实质正义。在跨国侵权纠纷中，侵权自体法能够确保法律适用的合理性和有效性，避免因为单一连结点的选择而导致的法律适用不公。

4. 实际应用与案例分析：

   • 以跨国产品责任侵权案件为例，若产品制造地、销售地和损害发生地分别位于不同国家，依据侵权自体法，法院将综合考虑这些因素，选择最有利于受害人获得赔偿的法律作为准据法。
   • 在这样的案件中，侵权自体法的应用能够确保受害人能够获得与其所受损害相匹配的赔偿，同时也有助于促使产品制造商和销售商更加注重产品质量和安全，减少类似侵权行为的发生。

总结与建议： 侵权自体法作为一种先进的法律适用原则，为解决涉外侵权纠纷提供了更为灵活、公正的方法。在实际应用中，这一原则有助于法院更好地处理复杂多样的跨国侵权案件，保护当事人的合法权益，实现法律的公平与正义。

若你面临涉外侵权纠纷或需要了解更多关于侵权自体法的信息，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。