从法律和情理角度综合分析，父母向子女每月要500元是否合理需分情况讨论：

1. 若子女已成年且具有独立经济能力
   根据《民法典》第1067条，成年子女对父母负有赡养义务，但赡养费的支付需以父母缺乏劳动能力或生活困难为前提。若父母有稳定收入（如退休金、租金等）且能维持基本生活，要求子女每月支付500元可能缺乏法律依据；但若父母因疾病、残疾等原因确实需要经济支持，子女应当根据自身经济状况履行赡养义务，此时500元的合理性需结合子女收入、当地生活水平等因素综合判断。

2. 若子女未成年或无独立经济能力
   父母对未成年子女负有法定抚养义务（《民法典》第1068条），包括提供生活费、教育费等。此时子女无义务向父母支付费用，父母的要求不具备合法性。若子女已成年但因求学、失业等原因暂无经济来源，父母的要求同样缺乏法律依据，但子女可基于亲情自愿给予适当帮助。

3. 从家庭伦理角度
   法律未强制要求子女在父母有经济能力时支付赡养费，但家庭成员间的经济互助是传统美德。若父母提出的要求未超出子女承受能力（如子女月收入5000元，500元占比10%），且出于养老、医疗等合理需求，子女可与父母协商支付；若父母要求明显过高（如子女月收入仅3000元），子女有权拒绝并说明实际情况。

建议：

• 父母与子女应通过沟通明确需求背景（如养老、医疗储备等），避免因金钱问题影响亲情；
  
• 若涉及赡养费纠纷，可参考当地人均消费支出标准，结合父母实际需求、子女经济能力协商确定金额；
  
• 若协商无果，父母可通过居委会/村委会调解，或向法院起诉要求子女履行赡养义务（需提供生活困难证明）。
  

如有具体家庭情况或金额争议，可进一步向我说明细节，我会结合法律条文和实务经验为您分析。