订立合同时，选用无条件与有条件的主要区别在于合同生效或履行的条件是否受到特定事件或行为的限制。下面我将从几个方面详细解释这两者的区别：

1. 定义与性质

   • 无条件合同：也称为绝对合同或无附条件合同，是指合同的生效或履行不依赖于任何特定条件或事件的成就。一旦合同成立，即对双方产生法律约束力，双方必须按照合同约定履行各自的义务。
   • 有条件合同：也称为附条件合同，是指合同的生效或履行依赖于特定条件或事件的成就。只有当这些条件或事件发生时，合同才生效或双方才需履行合同义务。

2. 生效时间

   • 无条件合同：合同成立时即生效，无需等待任何外部条件或事件的成就。
   • 有条件合同：合同的生效时间取决于所附条件的成就时间。条件成就时，合同生效；条件不成就时，合同可能不生效或失效。

3. 风险承担

   • 无条件合同：由于合同生效和履行不受外部条件影响，双方承担的风险相对明确和固定。
   • 有条件合同：由于合同生效和履行依赖于特定条件，双方承担的风险可能因条件的不确定性而增加。例如，如果所附条件难以成就或存在不确定性，一方可能面临合同无法生效或无法履行的风险。

4. 法律后果

   • 无条件合同：一旦合同成立并生效，双方必须履行合同义务。如果一方违约，将承担违约责任，包括赔偿损失等。
   • 有条件合同：在条件成就前，合同可能处于效力待定状态。如果条件最终不成就，合同可能不生效或失效，双方无需履行合同义务。但如果一方在条件成就前故意阻止条件成就，可能视为条件已成就，需承担相应法律责任。

5. 实际应用

   • 无条件合同：适用于双方对合同内容、履行方式和时间等均有明确约定，且无需等待任何外部条件或事件的情况。例如，一般的买卖合同、租赁合同等。
   • 有条件合同：适用于双方希望根据未来可能发生的事件或行为来决定合同是否生效或履行的情况。例如，附生效条件的股权转让合同（如目标公司达到一定业绩后股权转让生效）、附解除条件的租赁合同（如承租人违反租赁规定时合同解除）等。

举例说明：

• 假设A公司与B公司签订了一份无条件的设备采购合同，约定A公司向B公司购买一批设备，并在合同成立后30天内支付货款。这份合同一旦成立，即对双方产生法律约束力，A公司必须在30天内支付货款，B公司必须按时交付设备。
• 另一方面，如果A公司与B公司签订了一份有条件的设备采购合同，约定只有当B公司成功研发出新技术并应用于该批设备时，合同才生效。在这种情况下，合同的生效取决于B公司是否成功研发出新技术并应用于设备。如果B公司未能成功研发或应用新技术，合同可能不生效或失效。

建议：

• 在订立合同时，双方应根据实际情况和需求选择合适的合同类型。如果双方对合同内容、履行方式和时间等均有明确约定，且无需等待任何外部条件或事件，可以选择无条件合同。
• 如果双方希望根据未来可能发生的事件或行为来决定合同是否生效或履行，可以选择有条件合同。但在此情况下，双方应明确约定所附条件的具体内容、成就时间和方式等，以避免因条件不明确或争议而导致的法律风险。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。