结论：满16岁的人收到对方在恋爱期间自愿给予的钱款，分手后能否要回需分情况讨论，主要取决于钱款性质、双方约定及当地法律规定。以下是具体分析：

1. 若钱款属于“赠与”性质
   根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。恋爱期间，一方为表达爱意、增进感情而自愿给予对方的小额钱款（如节日红包、日常消费等），通常会被认定为赠与。若赠与已完成（钱款已交付），且无附条件或可撤销情形（如欺诈、胁迫），则分手后对方无权要求返还。
   例外：若赠与附条件（如以结婚为目的），且条件未成就（如未结婚），根据《民法典》第六百六十三条，赠与人可撤销赠与并要求返还。但需注意，此类“附条件赠与”的举证责任在主张返还方，需提供充分证据证明双方存在明确约定。

2. 若钱款属于“借贷”性质
   若双方明确约定钱款为借款（如签订借条、聊天记录中承认借款等），则根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定返还借款。即使双方分手，借款关系仍受法律保护，出借方有权要求返还。
   关键点：需证明双方存在借贷合意（如书面或口头约定），且钱款已实际交付。若仅凭转账记录而无其他证据，可能被认定为赠与或共同消费。

3. 若钱款属于“不当得利”
   若一方因对方错误转账（如输错账号、重复转账等）而获得钱款，根据《民法典》第九百八十五条，受益方应返还。但恋爱期间自愿给予的钱款，通常不构成不当得利，除非能证明对方无给付意思（如误转）。

4. 特殊情形：未成年人保护
   若对方未满18周岁（即使已满16周岁），其民事行为能力可能受限。根据《民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为需由法定代理人代理或经其同意、追认。若对方为限制民事行为能力人，且其法定代理人不同意赠与，可能影响钱款返还的认定。但实践中，满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，视为完全民事行为能力人，此情形不适用。

建议：

• 若涉及大额钱款，建议保留转账记录、聊天记录等证据，明确钱款性质（如赠与、借贷）；
  
• 若对方主张返还，可结合证据及法律规定协商或通过法律途径解决；
  
• 如有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体细节进一步分析。