结论：说熊猫是残疾，一般情况下并不直接触犯法律，但具体是否违法需结合具体情境和表达方式来判断。

分析如下：

1. 言论自由与法律边界：

   • 在大多数国家和地区，公民享有言论自由的权利，这包括对各种话题的讨论和表达。然而，这种自由并非无限制的，当言论涉及到侮辱、诽谤、侵犯他人权益或违反公序良俗时，就可能触犯法律。
   • 说熊猫是残疾，从字面上看，只是对熊猫身体状况的一种描述，并不直接构成对熊猫或相关方的侮辱或诽谤。但关键在于这种描述是否带有恶意、是否误导公众或是否对熊猫的形象造成了负面影响。

2. 保护野生动物的相关法律：

   • 熊猫作为珍稀野生动物，受到国际和国内法律的严格保护。这些法律主要关注的是对熊猫的非法猎捕、杀害、交易以及破坏其栖息地等行为。
   • 单纯地说熊猫是残疾，并不直接违反这些保护野生动物的法律。但如果这种言论被用于非法目的，如误导公众以支持非法猎捕或交易熊猫，那么就可能间接触犯法律。

3. 名誉权与形象权：

   • 虽然熊猫作为动物没有名誉权，但如果是以熊猫为形象或代表的机构、组织或品牌，它们可能享有形象权或名誉权。
   • 如果说熊猫是残疾的言论被用于贬低或损害这些机构、组织或品牌的形象，那么可能构成对它们形象权或名誉权的侵犯。

4. 具体情境与表达方式：

   • 言论的合法性往往取决于具体的情境和表达方式。如果是在科学讨论、教育普及或野生动物保护的语境下，说熊猫是残疾可能是一种客观、中立的描述。
   • 但如果是在恶意调侃、侮辱或传播虚假信息的语境下，这种言论就可能触犯法律。

法律建议：

• 在表达关于熊猫或其他野生动物的言论时，应确保言论的客观性和中立性，避免使用侮辱性、诽谤性或误导性的语言。
• 如果对熊猫或其他野生动物的状况有疑问或想要了解更多信息，应通过正规渠道获取，如查阅科学文献、咨询野生动物保护专家等。
• 如果发现有人恶意传播关于熊猫或其他野生动物的虚假信息或进行非法活动，应及时向相关部门举报。

后续行动建议：

• 如果你对熊猫或其他野生动物的保护有进一步的疑问或想要了解更多法律信息，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
• 同时，也建议你关注野生动物保护的相关新闻和动态，增强自己的法律意识和保护意识。