关于私人借钱二分利息是否合法的问题，结论如下：

1. 二分利息的换算与当前法律标准

   • “二分利息”通常指的是月利率2%，换算成年利率即为24%。
   • 根据现行法律规定，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以近期LPR为例，大致在3.5% - 4%左右，其四倍即大致在14% - 16%左右。因此，年利率24%明显超过了这一标准，在一般情况下不被视为合法。

2. 不同时间段的法律适用

   • 2020年8月20日之前：根据此前的司法解释，年利率24%（含）以内的利息受法律保护。因此，在这个时间段内订立的民间借贷合同，如果约定了二分利息，是受到法律保护的。
   • 2020年8月20日之后：根据最高人民法院的新规定，借贷利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。因此，在这个时间段后订立的民间借贷合同，如果约定了二分利息，很可能超出司法保护上限，超出部分不受法律保护。

3. 特殊情况与考虑因素

   • 自然债务区间：即使利率超过了合同成立时一年期LPR的四倍，但未超过24%，对于已支付的利息，借款人不能要求返还；然而，对于尚未支付的利息，出借人向法院主张按此标准支付，法院将不予支持。但这一规定主要适用于2020年8月20日之前的借贷合同。
   • 地方或特定情境下的规定：在某些地方或特定情境下，可能存在更具体的法律规定或司法解释对利率有特别要求。因此，在判断二分利息是否合法时，还需考虑这些因素。
   • 借贷行为的合法性：除了利率本身外，还需考虑借贷行为是否合法。如果借贷行为涉及欺诈、胁迫或其他非法手段，即使利率本身合法，整个借贷行为也可能被视为非法。

4. 法律建议与风险提示

   • 明确约定利率：在进行民间借贷时，双方应明确约定利率，并确保其符合当时有效的法律法规。
   • 考虑借款人的还款能力：出借人在出借资金时，应考虑借款人的还款能力，避免因利率过高导致借款人无法按时还款，从而引发法律纠纷。
   • 保留证据：双方应保留好借贷合同、转账记录等证据，以备不时之需。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
   • 及时咨询：如果双方对利率的合法性存在疑问或争议，应及时向我咨询，以便获取准确的法律意见。

举例说明：

• 假设甲在2019年向乙借款10万元，约定月利率2%（即二分利息）。到期后甲未支付利息。若乙向法院起诉要求甲支付利息，法院将按年利率24%计算利息，甲需支付相应的利息金额。
• 假设丙在2023年向丁借款20万元，同样约定月利率2%。但假设当时一年期LPR为3.55%，四倍即14.2%。到期后丁起诉要求丙按约定支付利息。法院将按14.2%的年利率计算利息，丙需支付的利息金额将低于按24%年利率计算的金额。

总结与提醒：

私人借钱二分利息的合法性取决于借贷合同成立的时间点以及当时有效的法律法规。在进行民间借贷时，双方应谨慎约定利率，并确保其符合法律规定。如有任何疑问或争议，请直接向我咨询，以便获取准确的法律意见。