三人共同导致一人死亡，具体的判刑情况需要根据案件的具体事实、行为性质以及各被告人在共同犯罪中的作用等多个因素来综合判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、行为性质的确定
故意杀人罪：
- 如果三人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，并共同实施了致死行为，那么他们可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
故意伤害致人死亡罪：
- 如果三人主观上仅为伤害意图，但因伤害过重导致被害人死亡，那么他们可能构成故意伤害致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
二、共同犯罪中的角色与责任
主犯：
- 在共同犯罪中起主要作用的人，如策划者、组织者或主要实施者，通常会被认定为主犯。主犯将按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。在故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪中，主犯可能面临较重的刑罚，包括死刑、无期徒刑或长期有期徒刑。
从犯：
- 在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，如仅提供作案工具、望风或协助逃跑等，通常会被认定为从犯。从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑会根据从犯的作用大小、认罪态度等因素综合确定。
胁从犯：
- 如果某人是在被胁迫的情况下参与犯罪的，那么他可能被认定为胁从犯。胁从犯将按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
三、量刑时的考虑因素
在量刑时，法院会综合考虑以下因素：
- 犯罪动机：如是否存在预谋、是否有直接故意等。
- 犯罪手段：如使用的工具、方法的残忍程度等。
- 犯罪后果：如被害人的死亡情况、是否造成其他严重后果等。
- 被告人在共同犯罪中的作用：如主犯、从犯、胁从犯的区分。
- 被告人的认罪态度：如是否自首、立功、悔罪表现等。
- 被告人的前科记录：如是否有犯罪前科、是否累犯等。
四、特殊情节的量刑
- 如果存在自首、立功等法定从轻、减轻情节，法院会在量刑时予以考虑。例如，如果犯罪后主动投案并如实供述罪行，可以构成自首，从而得到从轻或减轻处罚。
- 如果被害人存在过错，也可能在一定程度上影响量刑。例如，如果被害人先挑起事端或存在其他过错行为，那么法院在量刑时可能会对被告人从轻处理。
五、综合分析与建议
在处理三人共同导致一人死亡的案件时，法院将全面考量上述因素，确保量刑公正合理。对于涉案人员而言，理解这些法律知识点至关重要，以便更好地配合调查并维护自身合法权益。由于每个案件的具体情况都不同，因此无法直接给出具体的判刑结果。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据案件的具体情况提供更准确的法律意见。
综上所述，三人共同导致一人死亡的判刑问题复杂多变，需根据具体情况和法律规定进行综合判断。通过深入理解相关法律知识点，我们可以更准确地把握案件走向，为当事人提供有效的法律支持。