结论：租车划到底漆未现场拍照报保险，保险公司是否理赔需分情况讨论，主要取决于保险条款约定、事故责任认定及证据留存情况。

以下是具体分析：

1. 保险条款的约定是核心依据
   商业车险（尤其是车损险、第三者责任险）的理赔通常以“保险事故发生”为前提，但多数条款会要求被保险人及时报案并保护现场。若条款明确规定“未现场报案或未拍照留存证据的，保险公司有权拒赔”，则未拍照可能直接影响理赔结果；若条款未明确限制，则需结合其他证据综合判断。

2. 证据留存的替代方案
   即使未现场拍照，仍可通过其他方式证明事故真实性：

   • 报警记录：若事故涉及第三方或存在争议，及时报警并取得《交通事故责任认定书》是关键证据；
     
   • 租车公司证明：联系租车公司，要求其出具车辆损坏情况说明、维修记录等，证明损坏发生在租赁期间；
     
   • 证人证言：如有目击者，可留存其联系方式或书面证言；
     
   • 监控录像：若事故发生在有监控的区域，可申请调取录像作为证据。
     

3. 保险公司的调查义务
   根据《保险法》第二十二条，保险公司收到理赔申请后，若对事故真实性存疑，应主动调查核实。若保险公司仅以“未拍照”为由拒赔，但无法提供其他证据证明事故不真实或存在免责情形（如酒驾、故意损坏等），其拒赔决定可能被认定为不合理。

4. 租车合同的特殊约定
   需注意租车合同中是否对事故处理有额外约定（如“必须现场报案并拍照，否则承担全部损失”）。若合同有此类条款，且您未履行，租车公司可能依据合同向您追偿，此时需结合保险理赔情况协商处理。

建议行动步骤：

1. 立即联系保险公司报案，说明事故情况并补交证据（如报警记录、租车公司证明等）；
   
2. 若保险公司拒赔，要求其出具书面拒赔通知，并明确拒赔理由；
   
3. 根据拒赔理由，补充证据或通过法律途径（如投诉至银保监会、提起诉讼）维护权益；
   
4. 同时与租车公司沟通，明确车辆维修费用及责任分担方式，避免双重损失。
   

如有进一步细节（如保险类型、事故责任认定情况等），可继续向我咨询，我会结合具体情形为您分析。