结论概述：信用卡还了本金后是否还需要承担诉讼费，这主要取决于诉讼的具体情况以及法院的最终判决。以下从多个角度进行详细分析。
诉讼费承担的一般原则：
- 在民事诉讼中，诉讼费的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则。这意味着，如果信用卡持卡人（即被告）在诉讼中被判定需要偿还本金及可能的其他费用（如利息、违约金等），并且法院认为持卡人应承担诉讼费用，那么持卡人就需要支付诉讼费。
- 然而，如果持卡人已经主动偿还了本金，并且这一行为在诉讼前或诉讼过程中被法院认可，那么法院可能会根据具体情况调整诉讼费的承担方式。例如，如果持卡人偿还本金后，银行（即原告）撤诉或双方达成和解，那么诉讼费可能由双方协商分担或由银行承担。
诉讼费承担的具体情况：
- 如果持卡人未偿还任何费用且败诉：在这种情况下，持卡人不仅需要偿还本金、利息等费用，还需要承担诉讼费。
- 如果持卡人在诉讼前或诉讼过程中偿还了本金：
- 如果偿还行为被法院认可，并且银行因此撤诉或双方达成和解，诉讼费可能由银行承担或双方协商分担。
- 如果偿还行为未被法院完全认可（例如，持卡人仍需偿还部分利息或违约金），并且最终败诉，那么持卡人可能仍需承担部分或全部诉讼费。
- 如果持卡人部分偿还且败诉：在这种情况下，法院会根据持卡人偿还的金额、诉讼的复杂程度以及双方的过错程度等因素，综合判断诉讼费的承担方式。
法律建议：
- 主动沟通：如果持卡人已经偿还了本金或部分费用，建议主动与银行沟通，说明情况并尝试达成和解，以减少诉讼费和其他费用的支出。
- 保留证据：无论偿还行为发生在诉讼前还是诉讼过程中，持卡人都应保留好相关证据（如转账记录、收据等），以便在诉讼中证明自己的偿还行为。
- 咨询律师：如果持卡人对诉讼费的承担有疑问或担忧，建议咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。
可能的法律后果：
- 如果持卡人未按照法院判决支付诉讼费，银行可以申请强制执行，这可能会对持卡人的信用记录和财产状况产生不利影响。
- 因此，即使持卡人已经偿还了本金，也应密切关注诉讼进展，并按照法院判决履行相关义务。
总结与启示：信用卡还了本金后是否还需要承担诉讼费，取决于多种因素，包括诉讼的具体情况、法院的判决以及双方的协商结果等。因此，持卡人在面对信用卡纠纷时，应主动沟通、保留证据，并在必要时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。