行贿罪与受贿罪都是严重的刑事犯罪，但具体哪个更严重需结合案件实际情况及法律规定综合判断。在相同犯罪情节下，受贿罪因其对国家工作人员职务廉洁性的侵犯和对社会的更大危害，通常判刑会重于行贿罪。以下是对两者的详细比较与分析：

一、定义与构成要件

1. 行贿罪：

   • 定义：为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。
   • 构成要件：主体为一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人或单位；主观上需具有故意，并具有谋取不正当利益的目的；客观上表现为给予国家工作人员财物以谋取不正当利益。

2. 受贿罪：

   • 定义：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
   • 构成要件：主体为特殊主体，即国家工作人员；主观上需具有故意；客观上表现为利用职务便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益。

二、法定刑与量刑比较

1. 行贿罪：

   • 法定刑：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条，行贿罪可处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可从轻或减轻处罚。

2. 受贿罪：

   • 法定刑：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条和第三百八十三条，受贿罪依据受贿所得数额及情节处罚，最高可判死刑，并处罚金或没收财产。索贿的从重处罚。

   • 量刑考量因素：

     • 受贿数额：受贿数额越大，量刑越重。
     • 情节严重程度：包括是否多次受贿、向多人受贿、是否采取隐蔽手段等。
     • 职务影响力：受贿者职务越高，影响力越大，量刑可能越重。
     • 退赃情况：受贿后是否积极退赃，也是量刑时考虑的因素之一。

三、社会危害性与法律评价

1. 受贿罪：

   • 社会危害性：直接损害了公共权力的公正性和廉洁性，破坏了社会的公平正义和正常秩序，严重影响公共利益和政府公信力。
   • 法律评价：因其对社会的极大危害，受贿罪在司法实践中往往作为重点打击对象，量刑通常较重。

2. 行贿罪：

   • 社会危害性：虽然也扰乱了正常的经济和社会秩序，但相较于受贿罪对公共权力的直接滥用，其危害性通常被认为较小。然而，行贿行为同样会导致公共资源的不合理分配，扭曲市场竞争和社会管理秩序。
   • 法律评价：行贿罪也是严重的犯罪行为，法律对其进行了明确的规制和处罚。在司法实践中，对于行贿罪的打击重点在于谋取不正当利益且情节严重、手段恶劣等情形。

四、综合分析与判断

在判断行贿罪与受贿罪的严重程度时，应综合考虑以下因素：

• 涉及的金额大小与造成的后果影响：金额越大、后果越严重，量刑越重。
• 行贿受贿的情节恶劣程度：包括是否多次、向多人行贿或受贿，是否采取隐蔽手段等。
• 犯罪人的认罪态度、悔罪表现及配合调查情况：认罪态度好、悔罪表现明显、积极配合调查的，量刑时可能予以从轻或减轻处罚。
• 犯罪行为对社会秩序和公共利益的破坏程度：破坏程度越大，量刑越重。

总结来说，行贿罪与受贿罪都是严重的刑事犯罪，对两者严重程度的判断需综合考虑多种因素。在相同犯罪情节下，受贿罪因其对国家工作人员职务廉洁性的侵犯和对社会的更大危害，通常判刑会重于行贿罪。然而，在具体案件中，量刑还需结合多种因素进行细致考量。如果您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。