结论：拿刀吓唬人是否会被拘留审问，取决于具体情节和后果，可能涉及行政处罚或刑事责任。以下从不同角度详细分析：

1. 行政处罚角度

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
具体分析：

• 若“拿刀吓唬人”未造成实际伤害，但足以使他人感到恐惧（如持刀逼近、言语威胁），可能被认定为“威胁他人人身安全”，面临行政拘留或罚款。
  
• 情节轻重需结合具体场景判断，例如是否在公共场所、是否针对多人、是否持续威胁等。

2. 刑事责任角度

若行为升级为更严重的威胁或实际伤害，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关罪名：

• 寻衅滋事罪（《刑法》第二百九十三条）：随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
  示例：持刀在公共场所威胁他人，引发围观或恐慌，可能被认定为“情节恶劣”。
  
• 故意伤害罪（《刑法》第二百三十四条）：若持刀威胁过程中造成他人身体伤害（如划伤、刺伤），根据伤害程度（轻伤或重伤）面临不同刑罚。
  
• 非法携带管制器具危及公共安全罪（《刑法》第一百三十条）：若所持刀具属于管制器具（如匕首、三棱刀），且在公共场所携带，可能单独构成此罪。

3. 关键情节影响定性

• 是否实际使用刀具：仅持刀威胁未动手，与持刀伤人性质不同，前者可能行政处罚，后者可能刑事立案。
  
• 是否造成后果：如被害人因威胁产生严重心理问题（如抑郁、焦虑），或导致公共秩序混乱（如交通堵塞、群众恐慌），可能加重处罚。
  
• 行为人主观意图：若以泄愤、报复为目的，与临时起意威胁他人，在量刑时可能被区别对待。

4. 实务中的处理流程

1. 报警与立案：被害人或目击者报警后，公安机关会初步调查，判断是否构成治安案件或刑事案件。
   
2. 传唤与审问：若涉嫌违法犯罪，行为人可能被传唤至派出所接受询问，必要时采取拘留措施（如刑事拘留或行政拘留）。
   
3. 证据收集：公安机关会调取监控、证人证言、刀具鉴定等证据，固定行为与后果的关联性。
   
4. 定性处理：根据证据和情节，决定是行政处罚（如拘留、罚款）还是移送检察院审查起诉（刑事案件）。

5. 法律建议

• 若您是行为人：立即停止威胁行为，主动向被害人道歉或赔偿，争取谅解；若已被拘留，尽快委托律师介入，分析证据链是否完整，争取从轻处理（如不构成犯罪或缓刑）。
  
• 若您是被害人：保留现场证据（如照片、视频、证人联系方式），及时就医并保存诊断证明，向公安机关详细陈述被威胁的经过和感受。

总结：拿刀吓唬人并非必然被拘留审问，但存在较高法律风险。具体后果需结合行为情节、后果及主观意图综合判断。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。