针对您提出的“物业合同无效交物业费标准”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
在物业合同被认定无效的情况下，物业费的支付并非一概而论，而是需要根据物业服务是否实际提供以及服务质量来综合判断。
一、若物业服务已提供且符合基本要求
法律依据与支付原则：
- 根据《民法典》及相关司法解释，即便物业合同无效，只要物业服务人已按照约定和有关规定提供了服务，且业主事实上接受了这些服务，业主仍需支付相应的物业费。
- 业主支付物业费是基于物业服务人实际付出的人力、物力等成本，以及业主从服务中获得的实际利益。
支付标准与参考：
- 支付标准可能会根据实际情况进行调整。法院在审理此类案件时，通常会参照原合同约定的物业费标准，并结合物业服务的实际质量和成本等因素，合理确定业主应支付的费用金额。
- 在无有效合同约束的情况下，物业费的具体数额也可参考当地的市场价格或政府指导价来确定，以确保支付的合理性。
二、若物业服务未提供或提供的服务不符合基本要求
业主的权利：
- 如果物业合同无效，且物业服务人未提供约定的服务，或提供的服务与合同约定严重不符，甚至无法保障基本的物业服务（如小区环境脏乱差、安全无保障），业主有权拒绝支付物业费。
赔偿责任与证据保留：
- 若因物业服务人的过错导致业主遭受损失（如安保措施不到位导致业主家中被盗），业主还有权要求物业服务人承担相应的赔偿责任。
- 在此情况下，业主应妥善保留相关证据，如照片、视频、投诉记录等，以便在后续协商或诉讼中维护自己的合法权益。
三、争议解决途径
协商：
- 业主与物业服务人可以就物业费的问题进行沟通和协商，根据实际服务情况确定合理的费用支付方案。
调解：
- 若协商无果，业主可以请求业主委员会、居委会等第三方机构进行调解，以促成双方达成一致意见。
诉讼：
- 若协商和调解均无法解决问题，业主可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行审理和判决。
总结：
物业合同无效并不意味着物业费就一定不用交。具体是否需要支付物业费，以及支付多少物业费，应根据物业服务是否实际提供、服务质量如何以及相关法律法规来综合判断。在实际操作中，业主应保留好相关证据，并通过合法途径解决争议。希望以上解答能对您有所帮助。