在电动车相撞的情况下，交警一般不会直接通过定位查找事故人，但会根据事故现场情况、证据收集及法律规定采取多种调查手段，定位信息仅在特定条件下作为辅助手段使用。具体分析如下：

1. 常规调查手段优先
   根据《道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》，交警处理交通事故时，首先会通过现场勘查、询问当事人及证人、调取监控录像等方式固定证据。例如，若事故现场有目击者或监控拍到车牌号，交警会直接联系车主或通过车牌信息查询车主身份，无需依赖定位技术。

2. 定位技术的适用条件
   定位手段（如手机定位、电动车内置GPS）通常仅在以下情形中使用：

   • 事故逃逸且证据不足时：若肇事方逃离现场且无目击者、监控等直接证据，交警可能通过技术手段（如调取手机信号基站数据、电动车行车记录仪等）辅助追踪，但需严格遵循法定程序，例如需经公安机关负责人批准，并符合《刑事诉讼法》中关于技术侦查措施的规定。
     
   • 当事人主动提供定位信息：若事故双方自愿通过手机共享位置或提供电动车GPS数据以协助调查，交警可能将其作为证据使用，但需核实信息的真实性与合法性。

3. 法律程序与隐私保护
   即使使用定位技术，交警也需遵守《个人信息保护法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》，确保调查手段的合法性与必要性。例如，手机定位需由公安机关向通信运营商提出申请，并说明理由；电动车GPS数据若涉及个人隐私，需经当事人同意或法院裁定方可调取。

建议：若发生电动车事故，当事人应立即报警并保护现场，配合交警调查。如担心对方逃逸，可记录对方车牌号、车型及外貌特征，或通过手机拍摄现场照片、视频作为证据。若有法律疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业分析。