关于您提出的“用电脑打字的遗嘱是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律理解和实际应用的重要问题。下面我将结合相关法律规定和实际案例，为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，我国继承法规定了五种遗嘱形式：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱及口头遗嘱。在继承法颁布之初，电脑尚未普及，因此法律并未明确提及打印遗嘱的形式。然而，随着科技的发展，电脑书写已经逐渐取代了传统的笔墨书写，打印遗嘱也日益常见。

对于打印遗嘱的效力，不能一概而论地认为其无效或有效，而需要结合具体情况进行综合判断。关键在于遗嘱是否真实反映了立遗嘱人的意愿，并且立遗嘱人在遗嘱上进行了签名或盖章，注明了年、月、日。

从法律原则的角度来看：

• 遗嘱制度的核心目的是保障遗嘱人的真实意思得以实现。如果过分拘泥于法律条文的具体表述，而忽略了条文背后蕴含的意义，可能会偏离遗嘱制度的初衷。
• 电脑和钢笔、圆珠笔一样，都是书写的工具。如果立遗嘱人使用电脑打字完成遗嘱，并在遗嘱上亲笔签名，这应当被视为其真实意思的表示。

从实际案例的角度来看：

• 有法院在判决中认定，打印遗嘱如果具备自书遗嘱的全部要件（即立遗嘱人亲笔签名、注明年月日），并且能够证明是立遗嘱人的真实意思表示，那么该打印遗嘱应当被视为有效。
• 在这些案例中，法院通常会对遗嘱的签名真实性、立遗嘱人的计算机操作能力、遗嘱形成过程等方面的证据进行综合判断。

结合您的具体情况：

• 如果您或您认识的人打算使用电脑打印遗嘱，建议确保遗嘱内容真实反映了立遗嘱人的意愿。
• 立遗嘱人应当在遗嘱上亲笔签名，并注明年、月、日。
• 如果可能的话，可以邀请见证人在场见证遗嘱的打印和签名过程，以增加遗嘱的可信度和有效性。

综上所述，用电脑打字的遗嘱并不一定无效。只要遗嘱真实反映了立遗嘱人的意愿，并且立遗嘱人在遗嘱上进行了签名或盖章，注明了年、月、日，同时结合其他相关证据能够证明其真实性，那么该打印遗嘱就应当被视为有效。当然，在实际操作中，为了确保遗嘱的合法性和有效性，建议咨询专业的法律人士或机构进行指导和帮助。