“审案不判案，判案不审案”这种做法在正常的司法程序中是不合法的。下面我从几个角度来详细解释这个问题：

1. 司法审判的基本原则：

   • 在司法审判中，审与判是紧密相连的两个环节。审判人员需要亲自参与案件的审理过程，包括听取双方当事人的陈述、审查证据、进行法庭辩论等，以确保对案件事实有全面、准确的认识。
   • 审判人员根据审理过程中查明的事实和适用的法律，作出判决或裁定。如果审判人员只审不判或只判不审，就违背了司法审判的基本原则，即审判人员应当对案件负责到底，确保审判的公正性和准确性。

2. 审判人员的职责：

   • 审判人员的职责是依法独立行使审判权，对案件进行公正、公平的审理和判决。这要求审判人员必须亲自参与案件的审理过程，了解案件的全部情况，以便作出正确的判决。
   • 如果审判人员不亲自参与审理过程，而是依赖他人的意见或报告来作出判决，那么判决的公正性和准确性就无法得到保障。

3. 可能的法律后果：

   • 如果审判人员存在“审案不判案，判案不审案”的行为，这可能构成违法审判行为。根据相关法律规定，违法审判行为可能会受到纪律处分、行政处罚甚至刑事处罚。
   • 同时，这种行为也会损害司法公信力，破坏法治秩序。当事人可能会对判决结果产生质疑，甚至引发上诉、申诉等后续法律程序，增加司法成本和社会矛盾。

4. 实际案例与制度保障：

   • 在实际司法实践中，法院通常会通过一系列制度来保障审判的公正性和准确性，如合议庭制度、审判委员会制度等。这些制度要求审判人员必须亲自参与案件的审理过程，并对判决结果负责。
   • 如果发现审判人员存在违法审判行为，法院会依法进行纠正和处理，以维护司法公正和法治秩序。

建议：

• 如果你遇到或发现“审案不判案，判案不审案”的情况，可以向相关法院或司法监督机关反映情况，要求依法进行处理。
• 同时，你也可以咨询专业律师，了解你的权益和可能的救济途径。作为方宏图律师，我专注于刑事辩护、经济纠纷、房产纠纷、合同纠纷、公司事务、行政纠纷等领域，如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。