利用通讯工具、互联网技术手段作案的，通常会被认定为网络案件。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

从法律层面来看，网络案件并没有一个绝对统一、精确到具体手段的定义，但一般而言，凡是利用网络技术、通讯工具等在网络空间实施的违法犯罪行为，都可归为网络案件范畴。利用通讯工具（如手机、即时通讯软件等）和互联网技术手段（如黑客技术、网络诈骗技术等）作案，其作案过程、侵害对象、危害后果等往往与网络空间紧密相连，符合网络案件的基本特征。例如，通过网络实施诈骗，犯罪分子利用互联网发布虚假信息，通过通讯工具与被害人沟通，诱导被害人转账汇款，整个作案过程主要依托网络和通讯工具完成，这显然属于网络诈骗案件，也就是网络案件的一种。

司法实践角度

在司法实践中，对于利用通讯工具和互联网技术手段作案的案件，司法机关通常会按照网络案件的处理流程和标准来进行侦查、起诉和审判。这是因为这类案件具有一些区别于传统案件的特点，如作案手段的隐蔽性、作案范围的广泛性、证据的电子化等。以网络盗窃为例，犯罪分子可能通过黑客技术入侵他人的网络账户，利用通讯工具接收赃款或传递作案信息，司法机关在处理这类案件时，需要运用专门的网络技术手段来收集、固定证据，查明犯罪事实，这与处理传统盗窃案件的方式有很大不同。所以，从司法实践的操作和认定来看，利用通讯工具、互联网技术手段作案的属于网络案件。

案件特点角度

利用通讯工具和互联网技术手段作案的案件，往往具有一些典型的网络案件特点。比如，跨地域性，犯罪分子可以在一个地方通过网络和通讯工具对另一个地方甚至多个地方的被害人实施犯罪行为，不受地域限制；传播速度快，信息在网络上可以迅速传播，犯罪行为也可能在短时间内造成广泛的影响；危害后果难以估量，网络空间的开放性和虚拟性使得犯罪行为的影响范围和程度难以准确预测和控制。这些特点都使得这类案件与传统的线下案件有明显的区别，更符合网络案件的特征。

如果你有涉及利用通讯工具、互联网技术手段作案的相关法律问题，或者遇到其他刑事案件、合同纠纷等方面的问题，都可以直接向我咨询。