在车主指使驾驶人员逃逸，并导致被害人遭连环辗轧死亡的情况下，车主和驾驶人员均可能面临严重的刑事责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、车主的刑事责任
指使逃逸的刑事责任：
- 车主作为指使者，如果明知驾驶人员发生交通事故后，仍指使其逃逸，这一行为本身就构成了对交通肇事逃逸的教唆或帮助。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。因此，车主可能因指使逃逸而承担交通肇事罪的共犯责任。
逃逸导致严重后果的刑事责任：
- 如果逃逸行为直接导致了被害人遭连环辗轧死亡，这一后果的严重性将显著提升车主的刑事责任。在这种情况下，车主不仅可能因交通肇事罪的共犯被处罚，还可能因逃逸行为导致的严重后果而面临更重的刑罚，如故意杀人罪（如果逃逸行为与被害人死亡之间存在直接的因果关系，且车主对死亡结果有故意或过失）或过失致人死亡罪的指控，具体需根据案件事实和证据来判定。但通常，在此类案件中，更倾向于认定为交通肇事罪的加重情节。
二、驾驶人员的刑事责任
交通肇事的刑事责任：
- 驾驶人员作为直接肇事者，如果其交通肇事行为本身构成了犯罪（如违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失），则应当承担交通肇事罪的刑事责任。
逃逸的刑事责任：
- 驾驶人员在肇事后逃逸，这一行为将加重其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。因此，驾驶人员可能因逃逸行为而面临更长的刑期。
三、共同犯罪与量刑考量
- 共同犯罪：如果车主和驾驶人员之间存在共同故意或过失，且他们的行为共同导致了被害人死亡的结果，那么他们可能构成共同犯罪。在共同犯罪中，各共犯人根据其在犯罪中的作用和地位承担相应的刑事责任。
- 量刑考量：在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、后果以及被告人的认罪态度、悔罪表现等。对于车主和驾驶人员来说，如果他们能够积极赔偿被害人家属的损失、取得谅解，或者存在自首、立功等情节，都可能对量刑产生积极影响。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据具体案件事实和证据来判定车主和驾驶人员的刑事责任。例如，如果车主明知驾驶人员酒驾或无证驾驶仍指使其逃逸，或者驾驶人员在逃逸过程中存在故意碾压等恶劣行为，这些都可能成为加重刑罚的考量因素。
总结与建议：
车主指使驾驶人员逃逸并导致被害人遭连环辗轧死亡的行为，涉及复杂的刑事责任认定问题。车主和驾驶人员均可能面临严重的刑事处罚。因此，我建议涉及此类案件的人员应尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律责任和可能的法律后果，并制定有效的辩护策略。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。