遗嘱继承与遗赠的相同点与不同点可以归纳如下：
相同点
法律基础相同：
- 遗嘱继承和遗赠都是基于被继承人生前所立的合法有效遗嘱而发生的法律行为。它们都体现了被继承人生前对其财产处分的意愿，并受到法律的保护。
财产转移方式相同：
- 在遗嘱继承和遗赠中，财产都是通过遗嘱这一法律文件进行转移的。被继承人通过遗嘱指定继承人或受遗赠人，并明确其应继承或受赠的财产份额或具体财产。
都需要满足法定形式要件：
- 无论是遗嘱继承还是遗赠，遗嘱的订立都需要满足法定的形式要件，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等也都有各自的形式要求。只有满足这些形式要件的遗嘱，才具有法律效力。
不同点
主体不同：
- 遗嘱继承：主体是法定继承人中的一人或数人。这意味着，只有被继承人的法定继承人（如配偶、子女、父母等）才有资格成为遗嘱继承人。
- 遗赠：主体则是法定继承人以外的组织或个人，也可以是国家或集体。这扩大了财产转移的范围，使得被继承人可以将财产赠与给非法定继承人。
客体范围不同：
- 遗嘱继承：客体既包括财产利益，也包括财产义务。即遗嘱继承人在继承财产的同时，也可能需要承担被继承人生前的债务或其他义务。
- 遗赠：客体仅包括财产利益，不包括财产义务。受遗赠人只享有接受遗赠财产的权利，而无需承担被继承人生前的债务或其他义务（除非受遗赠人自愿承担）。
接受遗产的方式不同：
- 遗嘱继承：继承人无需明确表示接受继承，只要在遗产处理前没有作出放弃继承的表示，即视为接受继承。
- 遗赠：受遗赠人需要在知道受遗赠后的一定期限内（如六十日），作出接受遗赠的表示，否则视为放弃受遗赠。这一规定体现了对受遗赠人意思自治的尊重。
法律后果不同：
- 遗嘱继承：继承人继承遗产后，成为遗产的合法所有人，享有对遗产的占有、使用、收益和处分的权利。
- 遗赠：受遗赠人接受遗赠后，也取得遗赠财产的合法所有权。但与遗嘱继承不同的是，遗赠通常不涉及对遗产的全面继承，而是针对特定财产或财产份额的赠与。
举例说明：
- 假设张三立下遗嘱，指定其儿子李四继承其名下的一套房产和一辆汽车，同时承担其生前的10万元债务。这属于遗嘱继承，因为李四是张三的法定继承人，且遗嘱中既包含了财产利益也包含了财产义务。
- 假设张三又立下另一份遗嘱，指定其朋友王五继承其名下的一幅名画，但无需承担任何债务。这属于遗赠，因为王五不是张三的法定继承人，且遗嘱中仅包含了财产利益而未包含财产义务。
总结与建议：
遗嘱继承和遗赠在法律基础、财产转移方式等方面具有相同点，但在主体、客体范围、接受遗产的方式以及法律后果等方面存在显著差异。在订立遗嘱时，被继承人应根据自己的意愿和实际情况，明确选择遗嘱继承或遗赠的方式，并确保遗嘱的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。