结论概述：

1. 关于合同是否无效：五户联保合同本身并不因银行主任将款项转给他人而直接无效，合同效力需根据具体情形判断。
2. 关于五户联保是否还算数：五户联保的效力取决于合同内容及各方行为，若合同有效且未违反约定，联保责任通常仍然存在。

详细分析：

一、合同是否无效

首先，我们需要明确的是，五户联保合同是各方当事人（即五户及银行）之间设立、变更、终止民事关系的协议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为、虚假的意思表示、违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗以及恶意串通损害他人合法权益等。

在您所描述的情况中，银行主任将款项转给他人，这一行为本身并不直接导致五户联保合同无效。关键在于这一行为是否违反了合同的约定或法律、行政法规的强制性规定。如果银行主任的行为是未经五户同意或授权的，且违反了合同中关于款项用途或支付对象的约定，那么这可能构成违约行为，但并不直接导致合同无效。然而，如果银行主任的行为涉及欺诈、恶意串通等情形，且这些情形被法院认定，那么合同可能因存在无效情形而被宣告无效。

二、五户联保是否还算数

五户联保的效力主要取决于合同的内容以及各方当事人的行为。如果五户联保合同是合法有效的，且各方当事人均按照合同约定履行了自己的义务，那么五户联保的责任通常仍然存在。

1. 合同有效且未违反约定：如果五户联保合同是各方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同是有效的。在这种情况下，即使银行主任将款项转给了他人，只要这一行为并未违反合同的约定或导致合同目的无法实现，五户仍然需要按照合同约定承担联保责任。

2. 合同存在无效情形或违约行为：如果五户联保合同存在无效情形（如上述所提到的欺诈、恶意串通等），或者银行主任的行为构成了违约行为且导致了合同目的无法实现，那么五户可能不需要承担联保责任。但这种情况下，需要五户通过法律途径来主张自己的权利，如提起诉讼要求确认合同无效或解除合同等。

建议与行动：

• 审查合同内容：首先，五户应仔细审查五户联保合同的内容，特别是关于款项用途、支付对象以及联保责任等方面的约定。
• 收集证据：如果五户认为银行主任的行为违反了合同约定或存在其他违法行为，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
• 咨询专业律师：在收集到足够证据后，五户应咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并寻求法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。