关于僧人对寺院物品作出不损坏承诺书后，若发生损坏应如何负责的问题，核心在于明确承诺书的法律效力、损坏原因及责任归属，具体需分情况讨论：

1. 若损坏由僧人故意或重大过失导致

• 责任性质：僧人需承担完全赔偿责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若承诺书中明确约定了违约责任（如赔偿金额、修复义务等），则优先按约定执行；未约定的，按实际损失赔偿（包括物品价值、修复费用等）。
• 例外情形：若寺院对物品管理存在重大疏漏（如未提供安全存放环境），可能减轻僧人责任，但需具体证据支持。

2. 若损坏由不可抗力或意外事件导致

• 责任豁免：根据《民法典》第180条，因不可抗力（如自然灾害、战争等）或意外事件（如突发火灾、第三方破坏且无过错）导致损坏的，僧人若能证明自身无过错，可免除赔偿责任。
• 例外情形：若承诺书中明确排除了不可抗力免责条款（如约定“无论何种原因损坏均需赔偿”），则僧人仍需按约定承担责任。

3. 若损坏由正常损耗或寺院管理责任导致

• 责任划分：若物品损坏属于自然老化、正常使用损耗，或寺院未尽到合理保管义务（如未定期维护、未提供必要保护措施），则僧人通常无需承担责任，责任应由寺院自行承担或按管理过错比例分担。

4. 承诺书的法律效力与执行

• 形式要件：承诺书需满足《民法典》第143条规定的民事法律行为有效条件（行为人具有相应能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗）。若僧人具备完全民事行为能力且承诺自愿，则具有法律效力。
• 执行方式：若僧人拒不履行赔偿义务，寺院可通过以下途径维权：
  1. 协商调解：与僧人或其所属寺院管理机构沟通，达成和解协议；
  2. 民事诉讼：向法院提起侵权或违约之诉，要求赔偿损失；
  3. 宗教事务部门协调：涉及宗教场所的纠纷，可请求当地宗教事务管理部门介入调解。

5. 实务建议

• 明确承诺书内容：建议承诺书中详细列明物品名称、价值、保管要求、损坏责任条款（如赔偿标准、免责情形）及争议解决方式，避免模糊表述。
• 留存证据：寺院应定期对物品进行登记、拍照或评估，损坏时及时固定证据（如监控录像、第三方鉴定报告），以支持索赔主张。
• 宗教伦理与法律平衡：在处理纠纷时，可结合佛教教义（如“因果责任”“忏悔修行”）与法律规定，通过调解促进双方和解，维护宗教场所和谐。

总结：僧人对寺院物品损坏的责任需结合承诺书约定、损坏原因及双方过错综合判断。建议寺院在签订承诺书时明确条款，并在损坏发生后及时固定证据、协商或通过法律途径维权。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。