借条中写明“个人用途与家庭无关”在符合法定条件时是有效的，但具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与条款依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。借条作为借贷双方意思表示一致的产物，其内容只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。因此，借条中写明“个人用途与家庭无关”，是借贷双方对借款用途的一种明确约定，只要该约定是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，即应受到法律保护。
二、借条中“个人用途与家庭无关”条款的效力
对借贷双方的约束力：
- 该条款明确界定了借款的用途范围，即仅限于个人使用，与家庭无关。这有助于借贷双方明确各自的权利和义务，减少因借款用途不明而产生的纠纷。
- 对于借款人而言，该条款意味着其需按照约定使用借款，不得擅自将借款用于家庭开支或其他非个人用途。否则，可能构成违约，需承担相应的法律责任。
- 对于出借人而言，该条款为其提供了一种保障，即借款不会被用于家庭共同生活或经营等可能增加还款风险的情况。
对第三方的效力：
- 该条款主要约束借贷双方，对第三方（如借款人的家庭成员）一般不具有直接的法律效力。但是，如果借款人将借款用于家庭共同生活或经营，且出借人能够证明这一点，那么借款人的家庭成员可能因共同受益而需承担一定的还款责任。不过，这需要根据具体情况和法律规定进行判断。
三、可能影响条款效力的因素
借款用途的真实性：
- 如果借款人实际上将借款用于家庭开支或其他非个人用途，但借条中却写明“个人用途与家庭无关”，这可能构成欺诈或虚假陈述。在这种情况下，该条款可能因违反诚实信用原则而被认定为无效。
证据的充分性：
- 在发生纠纷时，出借人需要提供充分的证据来证明借款确实被用于个人用途，而非家庭开支。如果证据不足或存在瑕疵，可能影响该条款的效力认定。
法律规定的限制：
- 如果借款用途涉及违法活动或违反公序良俗，即使借条中写明“个人用途与家庭无关”，该条款也可能因违反法律规定而被认定为无效。
四、法律建议
明确约定借款用途：
- 在签订借条时，借贷双方应明确约定借款的具体用途，并尽可能详细地描述。这有助于减少因借款用途不明而产生的纠纷。
保留相关证据：
- 出借人应保留与借款用途相关的证据，如转账记录、消费凭证等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 如果对借条的效力或借款用途的约定存在疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保借贷双方的权益得到保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。