在法律语境下，通常讨论的是“肇事者逃逸”的情形，不过结合您的问题，我推测您想问的是“当受害者在事故发生后离开现场（可能被误解为逃逸）时，应该如何处理”。我将基于这一理解展开分析，若您有其他意图，请随时补充说明。

核心结论：受害者因受伤、恐慌等原因离开现场的行为，一般不构成法律意义上的“逃逸”，但需及时采取措施证明自身清白并配合调查。具体处理方式需分情况讨论：

1. 若受害者因受伤需要紧急救治而离开现场

• 法律定性：根据《道路交通事故处理程序规定》，为抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。受害者因伤情严重需立即就医的，不属于逃逸行为。
• 处理建议：
  • 立即报警并说明情况（如“我是受害者，因受伤需前往XX医院救治，已记录对方车辆信息”）；
  • 保留就医记录、现场照片、证人联系方式等证据；
  • 治疗后尽快配合交警调查，提供事故经过陈述。

2. 若受害者因恐慌、无知等原因未报警直接离开

• 法律风险：若未留下身份信息或证据，可能被误认为逃逸，甚至承担部分责任（如对方反诉“肇事逃逸”）。
• 处理建议：
  • 立即返回现场或联系交警说明情况；
  • 若已无法返回，通过电话、短信等方式向交警部门报备，并主动提供事故细节；
  • 收集能证明自身受害的证据（如伤情照片、医疗费用单据、目击者证言）。

3. 若受害者被误认为“逃逸”时的应对

• 法律救济：根据《道路交通安全法》，逃逸需以“主观故意”为要件。若受害者能证明离开现场的合理性（如就医、避险），可申请撤销误判。
• 操作步骤：
  • 书面提交《情况说明》至交警部门，附证据材料；
  • 要求调取现场监控、对方行车记录仪等客观证据；
  • 若涉及刑事案件（如对方重伤），可委托律师介入调查。

4. 特殊场景：受害者离开后对方也逃逸

• 处理原则：受害者需优先保护自身安全，但应尽量记录对方车辆信息（车牌、车型、颜色）或目击者信息。
• 后续行动：
  • 立即报警并描述对方特征；
  • 通过社交媒体、社区公告等方式寻找目击者；
  • 若对方被查获，可主张赔偿医疗费、误工费等损失。

温馨提示：无论何种情况，受害者离开现场后应第一时间与警方取得联系，避免因“失联”引发不必要的法律纠纷。若您或他人正面临此类问题，可直接向我描述具体细节（如事故地点、伤情、对方反应等），我将进一步分析并提供针对性建议。