在电动车于人行道逆行被路口骑车撞的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，无法直接判定单一方全责，但逆行方通常需承担主要或部分责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、逆行方的责任
违反交通规则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆和行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。电动车在人行道逆行，显然违反了这一规定，增加了事故发生的风险。
过错程度：
- 逆行行为本身具有较高的过错程度，因为它直接违反了交通规则，且可能对其他道路使用者的安全构成威胁。在事故责任划分中，逆行方通常会被认为具有较大的过错。
二、骑车方的责任
观察义务：
- 骑车方在路口行驶时，有义务观察周围交通情况，确保安全通行。如果骑车方未尽到充分的观察义务，导致与逆行电动车相撞，骑车方也可能需承担一定责任。
避让措施：
- 在发现逆行电动车后，骑车方应采取合理的避让措施，如减速、停车或绕行等。如果骑车方未采取有效避让措施，导致事故发生，其责任可能会相应增加。
三、责任划分的具体考量因素
事故现场情况：
- 包括路口的交通状况、视线情况、路面状况等。这些因素可能影响双方对事故的预见能力和避让能力。
双方行为对事故发生的作用力：
- 需要评估逆行行为和骑车行为对事故发生的具体作用力大小。例如，如果逆行电动车速度较快且突然出现，骑车方可能难以及时避让；反之，如果骑车方速度过快或未注意观察，也可能对事故发生负有较大责任。
证据收集：
- 事故责任划分通常需要依据现场证据、证人证言、监控录像等。这些证据有助于还原事故经过，明确双方责任。
四、法律建议
及时报警：
- 在发生事故后，双方应立即报警并保护现场。警方会进行现场勘查、调查取证，并出具事故责任认定书。
收集证据：
- 双方应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据有助于在后续处理中维护自己的合法权益。
协商或诉讼：
- 根据事故责任认定书的结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行裁决。
总结来说，电动车在人行道逆行被路口骑车撞的责任划分需综合考虑多方面因素。逆行方通常需承担主要或部分责任，但骑车方也可能因未尽到观察义务或未采取有效避让措施而承担一定责任。在处理此类事故时，建议双方及时报警、收集证据，并根据事故责任认定书的结果进行协商或诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。