核心结论：电动自行车直行与逆行行人相撞的赔偿问题，需根据双方过错程度划分责任比例，再按责任比例分担损失。具体赔偿金额需结合事故认定书、实际损失证据（如医疗费、误工费等）及当地赔偿标准综合确定。以下是详细分析：
1. 责任划分原则
根据《道路交通安全法》及相关规定，行人逆行属于违法行为，通常需承担主要责任；电动自行车直行若未超速、未违规（如未走机动车道、未闯红灯等），一般承担次要责任或无责。但若电动自行车存在超速、未观察路况等过错，可能加重其责任比例。
关键点：
- 事故责任需由交警部门出具的《交通事故责任认定书》确认，这是赔偿的法定依据。
- 若双方对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。
2. 赔偿范围及计算方式
赔偿项目包括：
- 医疗费：凭医院发票据实计算；
- 误工费：按受害者实际收入减少部分计算（需提供工资流水、病假证明等）；
- 护理费：若需护理，按当地护工标准计算；
- 交通费：凭票据报销；
- 残疾赔偿金/死亡赔偿金：若构成伤残或死亡，按当地人均可支配收入计算；
- 财产损失：如衣物、手机等损坏的修复或赔偿费用。
计算示例：
若行人逆行负70%责任，电动自行车负30%责任，且总损失为10万元，则行人需自行承担7万元，电动自行车方承担3万元。
3. 特殊情形处理
- 电动自行车是否属于机动车：若电动自行车被鉴定为机动车（如时速超25km/h），则需按机动车事故处理，可能涉及交强险赔偿（最高12.2万元）。但实践中，多数电动自行车被认定为非机动车，不适用交强险。
- 行人弱势地位：即使行人逆行，法院可能基于“优者危险负担原则”（即机动车/电动自行车对危险的控制能力更强），适当减轻行人责任比例（如调整为60% vs 40%）。
- 双方协商或调解：若损失较小，可协商赔偿；若协商不成，可向交警部门申请调解或直接向法院起诉。
4. 实务建议
- 立即报警并保护现场：由交警固定证据，避免事后责任难以认定。
- 保存证据：包括医疗记录、费用票据、事故现场照片、证人联系方式等。
- 谨慎协商：若对方提出私了，需明确赔偿项目及金额，并签订书面协议，避免后续纠纷。
- 及时咨询律师：若损失较大或责任争议复杂，建议委托律师介入，通过法律途径维护权益。
总结：此类事故的赔偿核心是“责任比例+实际损失”，建议优先通过交警认定责任，再根据证据协商或诉讼解决。如有具体细节（如事故地点、伤情等），可进一步向我咨询，我会结合当地规定为您详细分析。