支付令对欠条和借条的适用，本质上并无区别，均是基于合法有效的债权债务关系来申请，但欠条和借条在证明债权债务关系上存在一些差异，这可能会间接影响到支付令的申请及后续效果。以下从几个方面为你详细分析：

一、支付令的申请基础

支付令是人民法院依照民事诉讼法规定的督促程序，根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。无论是基于欠条还是借条，只要债权债务关系明确、合法，且满足支付令的申请条件（如债权人与债务人没有其他债务纠纷、支付令能够送达债务人等），债权人都可以向有管辖权的人民法院申请支付令。

二、欠条与借条在证明债权债务关系上的差异

1. 欠条：

   • 欠条通常是在债务人已经履行了部分或全部债务，但尚未完全清偿的情况下，由债务人向债权人出具的书面凭证。
   • 欠条可能涉及多种法律关系，如买卖合同、借款合同等，它更多地是证明债务人尚欠债权人一定数额的款项。
   • 在申请支付令时，欠条可以作为债权债务关系存在的直接证据，但可能需要结合其他证据（如交易记录、合同等）来进一步证明债权的具体内容和金额。

2. 借条：

   • 借条是借款人向出借人出具的，表明借款人已经收到出借人交付的借款，并承诺在一定期限内归还的书面凭证。
   • 借条直接证明了借款合同的存在和借款事实的发生，它更侧重于证明借款这一特定的法律关系。
   • 在申请支付令时，借条通常作为债权债务关系存在的直接且有力的证据，因为借条本身就包含了借款金额、借款期限等关键信息。

三、支付令申请及后续效果上的间接影响

虽然欠条和借条在证明债权债务关系上存在差异，但这并不直接影响支付令的申请条件。然而，在实际操作中，由于借条更直接地证明了借款事实，因此基于借条申请支付令可能更为顺利，债务人对支付令的异议也可能相对较少。而欠条可能因涉及多种法律关系或需要更多辅助证据来证明债权，导致在申请支付令时面临更多的挑战。

四、法律建议

1. 无论是欠条还是借条，都应确保内容明确、合法有效。这包括明确债权人和债务人的身份信息、债权债务的具体内容（如金额、期限等）、双方的签字或盖章等。
2. 在申请支付令前，应尽可能收集齐全相关证据。除了欠条或借条外，还应包括交易记录、合同、转账凭证等，以证明债权债务关系的真实性和合法性。
3. 如果债务人对支付令提出异议，应及时寻求法律帮助。债务人提出异议后，支付令将失效，债权人需要提起诉讼来维护自己的权益。

总结来说，支付令对欠条和借条的适用并无本质区别，但欠条和借条在证明债权债务关系上存在差异，这可能会间接影响到支付令的申请及后续效果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。