结论概述：在篮球比赛中，球员与教练在战术执行上的权利义务界定主要基于合同约定、行业惯例以及体育道德和规则。结合新闻背景，火箭队在比赛中战术执行出现问题，这涉及教练的战术设计、球员的执行能力以及双方之间的沟通与协作等多个方面，但这些并不直接构成法律问题，而是体育竞技层面的讨论。不过，从法律视角，我们可以探讨球员与教练在合同关系中的权利义务，以及当战术执行出现问题时可能涉及的法律责任和解决途径。

1. 球员与教练在合同关系中的权利义务

• 球员的权利义务：球员与球队签订的合同中，通常会明确球员在比赛中的职责，包括但不限于执行教练的战术安排、保持良好的竞技状态、遵守球队纪律等。球员有义务按照合同要求履行职责，同时享有获得薪酬、休息、医疗等合同约定的权利。

• 教练的权利义务：教练作为球队战术的制定者和执行者，其合同中通常会规定其有权制定战术、指挥比赛、管理球员等。教练有义务根据球队实际情况和对手特点制定合理的战术，并指导球员执行，同时享有获得薪酬、管理球队等合同约定的权利。

2. 战术执行出现问题时的法律责任

• 合同违约：如果球员或教练未能按照合同约定履行职责，如球员拒绝执行教练的合理战术安排，或教练未能制定出合理的战术导致球队失利，且这种失利与合同违约有直接因果关系，那么违约方可能需要承担合同违约责任，包括赔偿损失等。但需要注意的是，篮球比赛的结果受多种因素影响，战术执行只是其中之一，因此要证明战术执行问题与比赛失利之间的直接因果关系可能较为困难。

• 体育道德和规则：除了合同关系外，球员和教练还需遵守体育道德和比赛规则。如果战术执行过程中存在违反体育道德或比赛规则的行为，如故意犯规、恶意挑衅等，那么相关责任人可能会受到体育组织的处罚，如罚款、禁赛等。但这种情况与战术执行本身的有效性或合理性无直接关联。

3. 解决战术执行问题的途径

• 内部沟通：当战术执行出现问题时，球员和教练之间应首先进行内部沟通，了解问题所在并寻求解决方案。这有助于增强团队凝聚力，提高战术执行效率。

• 合同调整：如果战术执行问题持续存在且无法通过内部沟通解决，球队可以考虑与球员或教练协商调整合同内容，如明确战术执行的具体要求、增加奖惩条款等，以激励双方更好地履行合同义务。

• 法律途径：在极端情况下，如果战术执行问题导致球队遭受重大损失且无法通过其他途径解决，球队可以考虑通过法律途径追究违约方的责任。但如前所述，由于篮球比赛结果的复杂性和不确定性，法律途径可能并非最佳选择。

结合新闻背景的分析：在火箭队的比赛中，战术执行出现问题更多体现在球员投篮命中率低、教练战术设计可能不够合理等方面。这些问题虽然影响了比赛结果，但并不直接构成法律问题。从法律视角看，火箭队应更关注球员与教练之间的合同关系以及团队内部的沟通与协作机制，通过加强训练、调整战术、增强团队凝聚力等方式来提高比赛成绩。同时，球队也可以考虑在合同中增加与战术执行相关的条款，以明确双方的权利义务并激励双方更好地履行合同。