没有确凿证据的情况下举报偷税漏税，税务机关仍可能会进行调查，但调查的深入程度和最终处理结果会受到证据充分性的影响。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 税务机关的调查职责：

   • 税务机关在接到举报后，有义务对涉嫌偷税漏税的行为进行调查。这是税务机关的法定职责，旨在维护税收法律的严肃性和公平性。
   • 调查过程中，税务机关会依法收集证据，包括查阅账簿、凭证、合同等资料，询问相关人员，以及进行必要的现场检查等。

2. 证据的重要性：

   • 确凿的证据是税务机关认定偷税漏税行为并作出处理决定的关键。没有证据或证据不足，税务机关可能难以对涉嫌违法行为进行确凿的认定。
   • 如果举报人提供的线索或证据不足以支持其举报内容，税务机关的调查可能会受到限制，甚至可能无法得出明确的结论。

3. 调查的深入程度：

   • 在没有确凿证据的情况下，税务机关的调查可能会更加谨慎和深入，以尽可能收集更多证据来支持或反驳举报内容。
   • 税务机关可能会利用其专业手段和资源，如数据分析、比对等，来发现潜在的偷税漏税行为。

4. 可能的法律后果：

   • 如果税务机关在调查过程中发现确实存在偷税漏税行为，且证据确凿，那么涉嫌违法的个人或企业将面临法律制裁，包括补缴税款、滞纳金、罚款等，甚至可能涉及刑事责任。
   • 如果调查后无法证实举报内容，或者证据不足，那么税务机关可能不会对涉嫌违法的个人或企业作出处理决定。同时，举报人如果故意提供虚假信息，也可能面临法律责任。

5. 对举报人的建议：

   • 在举报偷税漏税行为时，举报人应尽可能提供确凿的证据或线索，以支持其举报内容。这有助于税务机关更高效地进行调查，并作出准确的处理决定。
   • 如果举报人无法提供确凿证据，但仍认为存在偷税漏税行为，可以向税务机关提供尽可能详细的线索和情况说明，以便税务机关进行进一步调查。

行动建议：

• 如果您发现偷税漏税行为，建议尽可能收集相关证据，如账簿、凭证、合同等资料的复印件或照片，以及相关人员的证言等。
• 在举报时，向税务机关提供详细的线索和情况说明，包括涉嫌违法的个人或企业的名称、地址、违法行为的具体情况等。
• 如果您对税务机关的调查结果有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。