关于“做同样的包装盒是否侵权及如何赔偿”的问题，结论前置如下：

1. 是否构成侵权：这主要取决于包装盒的设计是否受知识产权保护，以及你的行为是否侵犯了这些权利。若包装盒设计具有独创性并已申请外观设计专利，或作为美术作品受著作权法保护，则未经许可复制、使用相同或近似设计可能构成侵权。

2. 赔偿问题：若构成侵权，赔偿金额通常根据权利人因侵权所遭受的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，或参照该外观设计专利许可使用费的倍数合理确定。若难以确定这些数额，法院可能根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，在法定范围内（如一百万元以下）确定赔偿数额。

详细分析如下：

一、是否构成侵权

• 外观设计专利：如果原包装盒的设计已经申请了外观设计专利，并且该专利处于有效期内，那么未经专利权人许可，生产、销售、许诺销售、进口与该专利设计相同或近似的包装盒，将构成专利侵权。
• 著作权：即使包装盒设计未申请专利，但如果其具有独创性，并作为美术作品受到著作权法的保护，那么未经著作权人许可，复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播该作品，也将构成著作权侵权。
• 其他知识产权：除了专利权和著作权外，如果包装盒上使用了特定的商标、商号或具有商业价值的标识，还可能涉及商标权或反不正当竞争法的保护。

二、赔偿问题

• 赔偿原则：根据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该外观设计专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

• 法定赔偿：若权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿（对于外观设计专利侵权，此范围可能根据具体案情和法院裁量有所调整，但一般原则类似，且需注意不同法律修订可能带来的数额变化，此处以当前理解的一般原则表述）。不过，也有观点及实践表明，在特定情况下，如针对发明专利权、实用新型专利权侵权，法定赔偿上限可能达到一百万元以下（需根据最新法律及司法解释确认具体情境下的适用），而对于外观设计专利，若按相关司法解释的指引，在难以确定具体数额时，法院会综合考虑多种因素在相应范围内判定，若按一般理解及部分实践中的倾向，对于难以查明实际损失等情形的外观设计专利侵权，赔偿数额可能参照类似情况在法定幅度内确定，且存在法院根据具体案情判定较低赔偿数额如几百元等特殊个例，但通常会在一个相对合理的区间内，以弥补权利人损失并制裁侵权行为。

• 赔偿计算示例（以专利侵权为例）：

  • 假设权利人因侵权所遭受的实际损失为10万元；
  • 或者侵权人因侵权所获得的利益为15万元；
  • 或者该外观设计专利的许可使用费为每年5万元，侵权行为持续了2年；
  • 在上述任一情况下，赔偿数额将分别至少为10万元、15万元或10万元（5万元/年 × 2年）。若实际损失、侵权利益和许可使用费均难以确定，且法院认为侵权情节一般，可能判定赔偿数额为几十万元（具体数额需由法院根据案情裁量）。

三、建议

• 避免侵权：在设计包装盒时，应进行充分的市场调研和知识产权检索，确保不侵犯他人的知识产权。
• 寻求许可：如果希望使用他人的包装盒设计，应寻求权利人的许可，并签订合法的许可使用合同。
• 及时维权：如果发现他人侵犯了自己的包装盒设计知识产权，应及时收集证据，并通过法律途径维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。